- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-03-22
- Bylos Nr.
- A2.13.-99-925/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-20-3-00365-2016-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jorūnė Pukinskienė
- Kategorijos
- 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo S. M. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2016-07-28 nutarimu S. M. už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, galiojusio iki 2017-01-01 (toliau – ATPK) 124 str. 6 d. skirta 289,00 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.
Šalies argumentai
S. M. kreipėsi į teismą, prašydamas sutrumpinti jam specialiosios teisės atėmimo terminą. Prašyme bei teismo posėdžio metu nurodė, kad yra praėję daugiau kaip pusė vairavimo teisės atėmimo laiko, teisės vairuoti atėmimo laikotarpiu jis nepadarė naujų teisės pažeidimų, sumokėjo paskirtą baudą, mokėsi papildomai ir baigė papildomą vairuotojų mokymą. Paaiškino, kad jis dirba (duomenys neskelbtini), taip pat yra Lietuvos vandensvydžio federacijos rinktinės narys, dalyvauja įvairiose tarptautinėse varžybose, šiuo metu penkis kartus per savaitę nuo 20.00 val. iki 22.30 val. vyksta intensyvios treniruotės Vilniaus Lazdyno plaukimo baseine, todėl tokiu laiku jam sunku grįžti namo, kadangi nėra autobuso. Vairavimo teisės grąžinimas anksčiau nustatyto termino užtikrintų palankesnes sąlygas treniruotis bei tinkamai atstovauti Lietuvai tarptautinėse vandensvydžio varžybose.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuriame nėra numatyta teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo galimybė, tačiau ANK 3 str. 3 d. numatyta, kad įstatymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios, todėl nagrinėjamu atveju taikomos iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusio ATPK nuostatos.
ATPK 329 str. (redakcija, galiojusi iki 2017-01-01) numatyta, kad, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę <...>, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2016-07-28 nutarimu S. M. už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 6 d. skirta 289,00 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams už tai, kad jis neturėdamas dviejų metų vairavimo stažo, 2016 m. liepos 2 d. 22.33 val., Kaišiadorių r. sav., kelio Vilnius-Kaunas-Klaipėda kairėje pusėje, 69,00 km, vairuodamas G. L. priklausančią transporto priemonę „Mazda 6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 157 km/h greičiu, kai nustatytas leistinas 90 km/h greitis, įvertinus paklaidą vairuotojo naudai, leistiną greitį viršijo 63,86 km/h ir taip pažeidė Kelių eismo taisyklių 134 p. reikalavimus.
Konstatuotina, kad nagrinėjamu atveju yra visos ATPK 329 str. nustatytos sąlygos, kurioms esant S. M. galima sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą: S. M. yra sumokėjęs teismo paskirtą baudą (b. l. 27), po nuobaudos paskyrimo naujų administracinių teisės pažeidimų nepadarė (b. l. 31) ir yra suėję pusė paskirto specialiosios teisės atėmimo termino.
Teismas, spręsdamas dėl specialiosios teisės sutrumpinimo termino, taip pat atsižvelgia į S. M. prašyme bei teismo posėdžio metu nurodytas aplinkybes bei į tai, kad S. M. nei administracinės nuobaudos galiojimo metu, nei iki administracinės nuobaudos paskyrimo administracinių pažeidimų/nusižengimų nepadarė, įsisąmonino savo neteisėto, prieštaraujančio įstatymams elgesio pasekmes ir yra pasiryžęs analogiškų teisės pažeidimų nebekartoti, į tai, kad S. M. dirba, taip pat intensyviai sportuoja bei dalyvauja tarptautinėse varžybose, darbdavio bei Lietuvos vandensvydžio federacijos charakterizuojamas itin teigiamai (b. l. 32, 34) ir konstatuoja, kad specialiosios teisės S. M. atėmimas pasiekė ATPK 20 str. keliamus asmens nubaudimo tikslus, todėl S. M. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2016-07-28 nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo terminas gali būti sutrumpintinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
S. M. prašymą tenkinti.
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2016-07-28 nutarimu S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) skirtos specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 1 (vieneriems) metams terminą sutrumpinti iki 9 (devynių) mėnesių.
Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.