Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2011-09-30 · Byla Nr. A2.9.-1852-269/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-09-30
Bylos Nr.
A2.9.-1852-269/2011
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-01546-2011-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Tadeušas Volkovskis
Pažeidėjas
G. G.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Admin. byla Nr. A 2.9.-1852-269/2011Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01546-2011-4Procesinio sprendimo kategorija 48.1.(S)
NUTARIMAS2011 m. rugsėjo 30 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,dalyvaujant G. G.,

išnagrinėjęs G. G. (a .k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. G. nepilnametis sūnus A. A. (gim. 1997-02-11), 2011 m. rugpjūčio 21 d., apie 15.30 val., (duomenys neskelbtini), iš chuliganiškų paskatų daužė langus mėtydamas akmenis į apleistą pastatą. Jo veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 str. požymiai, tačiau jam nėra suėję 16 m. amžiaus, t.y. jis nėra administracinio teisės pažeidimo subjektas, todėl administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 175 str. trauktina jo motina (ATPK 13 str. 2 d.).

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, G. G. paaiškinimu teismo posėdyje, Nemenčinės policijos nuovados specialistų tarnybiniais pranešimais dėl nustatyto pažeidimo bei aktu, iš kurių matyti, kad nepilnametis A. A. padarė nedidelį chuliganizmą.

G. G. pripažino padariusi pažeidimą ir tai lengvina jos atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir kad jį padarė nepilnametis, į tai, kad G. G. iki šio pažeidimo padarymo administracine tvarka nebausta, į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę, todėl jai skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

G. G. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 175 str. ir skirti jai 50 (penkiasdešimties) litų baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 55541. Apie baudos sumokėjimą pranešti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis