Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą,- Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, išnagrinėjusi

V. P., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bedarbio, vidurinio išsilavinimo, nevedusio, teisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. P. 2016 m. vasario 2 d., apie 23.04 val., namuose, (duomenys neskelbtini), triukšmavo prie mažametės A. G., gim. (duomenys neskelbtini), ir tokiais savo veiksmais pažeidė jos teisę į saugią aplinką ir ramų poilsi. Tuo V. P. pažeidė Lietuvos Respublikos CK 3.155 straipsnio 2 dalį, LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 straipsnio 1 dalies 1 punktą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. P. teismo posėdyje kaltu prisipažino, pažeidimo neginčijo.

Be V. P. pasiaiškinimo, jo kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ straipsnio 1 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (1-3 b. l.), tarnybiniu pranešimu (4 b. l.), asmens blaivumo testu (5 b. l.), pranešimu apie vaiką, susijusį su smurtu artimoje aplinkoje (7 b. l.), pranešimu apie įvykį, susijusį su smurtu artimoje aplinkoje (6 b. l.), J. G. (8 b. l.) ir paties V. P. (9 b. l.) paaiškinimu, duotu ikiteisminiu bylos tyrimo metu, seniūnijos charakteristika ir pažyma apie šeimos sudėtį (31 b. l.), vaiko teisių apsaugos skyriaus pažyma (30 b. l.), oficialiu įspėjimu (16 b. l.), pažyma apie asmens duomenis (10, 11-12, 13 b. l.), registro duomenų išrašu (14-27 b. l.), išrašu iš administracinių teisės pažeidimų registro (32-41 b. l.).

V. P. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino, jo kaltę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus baustas (32-41 b. l.), teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus ir būdamas anksčiau padaręs nusikalstamas veikas, kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p., 8 p.), todėl atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina 25 eurų bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., teisėja

nutaria:

V. P. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ straipsnio 1 dalyje, ir jį nubausti 25 (dvidešimt penkių) eurų bauda.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16055781872.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.