- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-12-18
- Bylos Nr.
- 2-1204-883/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-00358-2013-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Stasiūnienė
- Atsakovas
- Šiaulių miesto savivaldybės, VĮ Valstybės turto fondas
dalyvaujant ieškovės bankrutavusios UAB „Žaliavų prekyba“ bankroto administratoriaus UAB „UBC“ atstovei V. P.,
parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės bankrutavusios UAB „Žaliavų prekyba“ ieškinį atsakovams Šiaulių miesto savivaldybei ir VĮ Valstybės turto fondas dėl privatizavimo objekto pirkimo – pardavimo sutarties 8 punkto vykdymo nutraukimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas BUAB „Žaliavų prekyba“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas nutraukti 2007-07-10 privatizavimo objekto pirkimo – pardavimo sutartį dalyje dėl 8 punkto vykdymo (1–2 b. l.).
Parengiamojo posėdžio metu ieškovo atstovė nurodė, kad pareikšto ieškinio suma yra 300000 Lt, tačiau, atsižvelgiant į tai, kad ieškinys jau yra priimtas, jis turėtų būti išnagrinėtas apylinkės teisme.
Atsiliepimas
Atsakovo Šiaulių miesto savivaldybės atstovė nurodė, kad ieškinys teismingas apygardos teismui.
Atsakovas VĮ Valstybės turto fondas raštu nurodė, kad sutinka, jog byla pagal teismingumą būtų perduota nagrinėti Šiaulių apygardos teismui (88 b. l.).
Motyvuojamoji dalis
Byla perduotina nagrinėti apygardos teismui.
Teismo žinion priimtos civilinės bylos perdavimas kitam teismui yra galimas tik CPK 34 straipsnio 2 dalyje įtvirtintais atvejais. Pagal CPK 34 straipsnio 2 dalies 4 punkte įtvirtintos normos turinį ir esmę, teismingumo taisyklių pažeidimas iškeliant civilinę bylą teisme sudaro savarankišką teismo priimtos savo žinion bylos perdavimo kitam teismui pagrindą. Tam, jog būtų galimas civilinės bylos perdavimas šiuo pagrindu, teismingumo taisyklės turi būti pažeistos jau pradinėje, civilinės bylos iškėlimo, stadijoje, teismui priimant ieškinį, kuris, laikantis CPK įtvirtintų teismingumo taisyklių, nėra jam teismingas.