Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2013-12-18 · Civilinė byla Nr. 2-1204-883/2013

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-12-18Šiaulių apylinkės teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2014-02-25Šiaulių apygardos teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2014-10-21Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-12-18
Bylos Nr.
2-1204-883/2013
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-00358-2013-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irena Stasiūnienė
Atsakovas
Šiaulių miesto savivaldybės, VĮ Valstybės turto fondas
Civilinė byla Nr.2-1204-883/2013Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00358-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 94.3, 113.1; 117.1 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. gruodžio 18 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo teisėja Irena Stasiūnienė,sekretoriaujant O. B.,

dalyvaujant ieškovės bankrutavusios UAB „Žaliavų prekyba“ bankroto administratoriaus UAB „UBC“ atstovei V. P.,

atsakovės Šiaulių miesto savivaldybės atstovei L. S.,

parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės bankrutavusios UAB „Žaliavų prekyba“ ieškinį atsakovams Šiaulių miesto savivaldybei ir VĮ Valstybės turto fondas dėl privatizavimo objekto pirkimo – pardavimo sutarties 8 punkto vykdymo nutraukimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas BUAB „Žaliavų prekyba“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas nutraukti 2007-07-10 privatizavimo objekto pirkimo – pardavimo sutartį dalyje dėl 8 punkto vykdymo (1–2 b. l.).

Parengiamojo posėdžio metu ieškovo atstovė nurodė, kad pareikšto ieškinio suma yra 300000 Lt, tačiau, atsižvelgiant į tai, kad ieškinys jau yra priimtas, jis turėtų būti išnagrinėtas apylinkės teisme.

Atsiliepimas

Atsakovo Šiaulių miesto savivaldybės atstovė nurodė, kad ieškinys teismingas apygardos teismui.

Atsakovas VĮ Valstybės turto fondas raštu nurodė, kad sutinka, jog byla pagal teismingumą būtų perduota nagrinėti Šiaulių apygardos teismui (88 b. l.).

Motyvuojamoji dalis

Byla perduotina nagrinėti apygardos teismui.

Teismo žinion priimtos civilinės bylos perdavimas kitam teismui yra galimas tik CPK 34 straipsnio 2 dalyje įtvirtintais atvejais. Pagal CPK 34 straipsnio 2 dalies 4 punkte įtvirtintos normos turinį ir esmę, teismingumo taisyklių pažeidimas iškeliant civilinę bylą teisme sudaro savarankišką teismo priimtos savo žinion bylos perdavimo kitam teismui pagrindą. Tam, jog būtų galimas civilinės bylos perdavimas šiuo pagrindu, teismingumo taisyklės turi būti pažeistos jau pradinėje, civilinės bylos iškėlimo, stadijoje, teismui priimant ieškinį, kuris, laikantis CPK įtvirtintų teismingumo taisyklių, nėra jam teismingas.