- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-11-02
- Bylos Nr.
- 2-17283-375/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-05-3-12698-2011-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Poderienė
- Ieškovas
- V. Č.
- Atsakovas
- J. Č.
- Advokatai
- Ovidijus Bujevičius
Įžanginė dalis
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, sekretoriaujant N. L., dalyvaujant ieškovui V. Č., nedalyvaujant jo atstovui advokatui Ovidijui Bujevičiui, nedalyvaujant atsakovei J. Č., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo V. Č. ieškinį atsakovei J. Č. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovas prašo nutraukti santuoką dėl abiejų sutuoktinių kaltės, po santuokos nutraukimo palikti santuokines pavardes.
Atsakovė teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, gautas prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (b.l.14 ). Gautas atsakovės atsiliepimas, kuriame ji nurodo, kad su ieškiniu sutinka, nes su ieškovu kartu negyvena, nebendrauja.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Nustatyta, kad šalys susituokė 2004-08-12 (Kauno m. CMB įrašas Nr.1521). Santuokoje šalys vaikų nesusilaukė, dalintinų kilnojamų ar nekilnojamų daiktų šalys neįgijo ( b.l.6,8).
Atsižvelgiant į tai, kad sutuoktiniai abu nedėjo pastangų santuoką išsaugoti ir abu sutinka, kad santuoka iširo dėl abiejų kaltės, taikytis nesutinka, pripažintina, kad santuoka yra iširusi dėl abiejų sutuoktinių kaltės (LR CPK 3.61 str. 2 d., CPK 177, 178, 197, 185 str.).
Ieškovas reikalavimų dėl išlaikymo, turto padalinimo nepareiškė, nurodydamas, kad dalintino turto neturi. Kaip matyti iš byloje esančių dokumentų, ieškovas nekilnojamojo turto neturi, atsakovė su ieškiniu sutiko, todėl laikytina, kad šalys dalintino turto neįgijo (CK 3.100 str. 1 d. 4 p.; 3.127 str. 1 d.; CPK 385 str. 1 d.).
Po santuokos nutraukimo paliktinos santuokinės pavardės Č., Č. (LR CK 3.31 str.).
Kadangi ieškovui suteikta antrinė teisinė pagalba, iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 93, 96, 99 str.).
Vadovaudamasis LR CPK 259, 260, 264-270 str. teismas nusprendžia :
Ieškinį patenkinti visiškai.
Santuoką, sudarytą 2004-08-12 (Kauno m. CMS įrašas Nr.1521) tarp ieškovo V. Č., a.k(duomenys neskelbtini) ir atsakovės J. Č., a.k(duomenys neskelbtini) nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės.
Po santuokos nutraukimo palikti pavardes - Č., Č. .
Priteisti iš atsakovės J. Č., a.k(duomenys neskelbtini) 11 Lt (vienuolika litų) pašto išlaidų valstybės naudai. Ši suma turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąsk. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, įmokos kodas 5660 (kvitą pristatyti į baigtų civilinių bylų raštinę kab. Nr. 115).
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.