Kauno apylinkės teismo sprendimas

2016-12-29 · Civilinė byla Nr. 2YT-31365-894/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-12-29
Bylos Nr.
2YT-31365-894/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-25142-2016-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rasa Urbanavičiūtė
Pareiškėjas
L. K., G. K.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-31365-894/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-25142-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.4.4.16.1. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m.gruodžio 29 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Rasa Urbanavičiūtė,

rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų L. K. ir G. K. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjai prašo pakeisti Kauno apylinkės teismo 2016 m. kovo 3 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1229-454/2016 patvirtintos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties I dalį, kurioje pareiškėjai susitarė dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos, auklėjimo ir išlaikymo.

Esant nurodytoms aplinkybėms teismas pareiškimą paskyrė nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka (CPK 443 straipsnio 5 dalis), į teismo posėdį dalyvaujančių byloje asmenų nekviečiant ir jame nedalyvaujant (CPK 153 straipsnio 2 dalis). Apie rašytinį procesą dalyvaujantiems byloje asmenims buvo pranešta CPK 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka - apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį skelbiant specialiame interneto tinklalapyje ne vėliau kaip prieš septynias dienas iki teismo posėdžio dienos (CPK 153 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo 2016 m. kovo 3 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1229-454/2016 buvo nutraukta pareiškėjų santuoka abiejų sutuoktinių bendru sutikimu bei patvirtinta santuokos nutraukimo pasekmių sutartis, kurios I dalyje šalyje susitarė, kad: nepilnamečio sūnaus U. K. gyvenamoji vieta nustatoma su tėvu G. K., nepilnamečio sūnaus U. K. priežiūra ir auklėjimu rūpintis bendrai; L. K. teiks 135 Eur dydžio periodines išmokas per mėnesį sūnaus U. K., išlaikymui nuo 2016 m. kovo 1 d. iki sūnaus pilnametystės. Išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatytą tvarka, atsižvelgiant į infliaciją; nepilnamečio sūnaus U. K. išlaikymui skirtas lėšas uzufrukto teisėmis tvarkys G. K.. Pinigai pervedami į G. K. atsiskaitomąją sąskaitą banke ((duomenys neskelbtini) AB SEB bankas) iki kiekvieno mėnesio 17 d. už einamąjį mėnesį.

Civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53 straipsnio 3 dalis numato, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties pakeitimo. Pareiškėjai bendru pareiškimu sutarė pakeisti sudarytos sutarties I dalį, numatantį nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos, auklėjimo ir išlaikymo sąlygas.

Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad ginčo tarp pareiškėjų dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos, auklėjimo ir išlaikymo nėra, taip pat į tai, kad keistinas santuokos nutraukimo pasekmių sutarties punktas neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia pareiškėjų nepilnamečio vaiko ir pačių pareiškėjų teisių bei teisėtų interesų, kadangi nepilnamečiui vaikui teikiamo išlaikymo dydis nesikeičia, nepilnametis vaikas rašytiniu pareiškimu išreiškė savo valią dėl savo gyvenamosios vietos pakeitimo, sprendžia, jog pareiškėjų pareiškimas dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo pagrįstas, todėl tenkintinas (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 538 straipsnio 5 dalimi, 541 straipsniu,

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti.

Pakeisti Kauno apylinkės teismo 2016 m. kovo 3 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1229-454/2016 patvirtintos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties, sudarytos tarp pareiškėjų L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) I dalį ir išdėstyti ją taip:

„1.1. Nepilnamečio U. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Šalys susitaria nepilnamečio sūnaus U. K. priežiūra ir auklėjimu rūpintis bendrai. Sūnaus bendravimą su tėvu G. K. šalys sutaria geranoriškai derinti atsižvelgiant į sūnaus interesus ir norus.

1.2. G. K. teiks 135 (vieno šimto trisdešimt penkių) eurų dydžio periodines išmokas per mėnesį sūnaus U. K. išlaikymui nuo teismo sprendimo, kuriuo patvirtinamas šis pareiškimas, įsiteisėjimo dienos iki sūnaus pilnametystės. Išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

1.3. Šalių susitarimu nepilnamečio sūnaus U. K. išlaikymui skirtas lėšas uzufrukto teisėmis tvarkys L. K.. Pinigai pervedami į L. K. atsiskaitomąją sąskaitą banke ((duomenys neskelbtini), AB SEB bankas) iki kiekvieno mėnesio 15 d. už einamąjį mėnesį.“

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Rasa Urbanavičiūtė