Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2014-10-23 · Byla Nr. A2.9.-558-419/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-10-23
Bylos Nr.
A2.9.-558-419/2014
Teisminio proceso Nr.
4-39-3-00009-2014-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Viktor Voicechovski
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. 2.9.-59-419/2014Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00009-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 48.1.
ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. spalio 23 d.Šalčininkai

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., susipažinęs su administracinių teisės pažeidimų bylomis Nr. A.2.9.-59-419/2014 ir Nr. A2.9.-558-419/2014,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-59-419/2014 V. Z. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. už tai, kad jis 2013-12-26 apie 18.40 val., viešoje vietoje pasirodė girtas.

Administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-558-419/2014 V. Z. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. už tai, kad jis 2014-05-08 apie 22.15 val. viešoje vietoje pasirodė girtas.

ATPK 33 str. 2 d. numato, kad jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Šiuo atveju abi bylos nagrinėjamos Šalčininkų rajono apylinkės teisme, todėl yra pagrindas šias bylas sujungti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str.,

nutarė:

Administracinio teisės pažeidimo bylas Nr. A2.9.-59-419/2014 ir Nr. A2.9.-558-419/2014 sujungti, suteikiant šioms byloms bendrą numerį A2.9.-59-419/2014.

Nutartis yra gautinė ir neskundžiama.

Teisėjas Viktor Voicechovski