Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadoriu rajono apylinkes teismo teisejas Nerijus Meilutis, rašytinio proceso tvarka spresdamas ieškinio atsisakymo priemimo ir bylos nutraukimo klausimus civilineje byloje pagal ieškovo- AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos fil. ieškini del skolos priteisimo, pareikšta atsakovui- Ž. P.,

Aprašomoji dalis

nustate:

Atsakovui buvo išsiustas ieškinio nuorašas su priedais ir nustatytos formos pranešimas, bei nustatytas 14 dienu terminas atsiliepimams pareikšti (b.l. 23). Procesiniai dokumentai atsakovui iteikti 2011-03-02 (CPK 117 str. 1d., 123 str. 1 d., 124 str. 1d.).

Kaišiadoriu rajono apylinkes teisme buvo gautas ieškovo pareiškimas, kuriame nurodyta, kad atsakovas Ž. P. pateike ieškovui irodymus paneigiancius jo kalte, todel ieškovas atsisako nuo ieškinio ir prašo civiline byla nutraukti. Taip pat nurodyta, kad ieškovui bylos nutraukimo pasekmes yra žinomos (b.l. 31).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Civiliniame procese galiojant dispozityvumo principui, šalys gali laisvai disponuoti savo procesinemis teisemis, tam tarpe ir atsisakyti nuo ieškinio (CPK 13 str.; 42 str. 1 d.). Iš pateikto pareiškimo turinio matyti, kad atsakovas nera skolingas ieškovui. Del šios priežasties ieškovas laisva valia apsisprende toliau neginti savo teisiu teisme. Ieškovas yra raštu patvirtines, kad jam žinomos ieškinio atsisakymo pasekmes. Manytina, kad ieškinio atsisakymas šioje byloje neprieštarauja viešajam interesui ar imperatyvioms istatymo nuostatoms. Esant šioms aplinkybems, yra visos salygos priimti ieškinio atsisakyma ir nutraukti byla (CPK 42 str. 1 ir 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p.).

Ieškovas šioje byloje yra sumokejes 126 Lt žymini mokesti (b.l. 6). Ieškovui atsisakius pareikšto ieškinio jam gražinama 75% sumoketo žyminio mokescio sumos, sudarancios 94,50 Lt (CPK 87 str. 2 d.). Nutarti dalyje del žyminio mokescio dalies gražinimo pavedama vykdyti Vilniaus apskrities valstybinei mokesciu inspekcijai (CPK 87 str. 3 d.), i kuria nuvykes ieškovo atstovas turi užpildyti nustatytos formos prašyma nurodant rekvizitus asmens, i kurio saskaita bus gražinamas mokestis.

Ieškovui atsisakius ieškinio iš jo priteistinos 3,30 Lt išlaidos, susijusios su procesiniu dokumentu iteikimu, valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. 1 d., 94 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

priimti ieškovo- AAS „Gjensidige Baltic“ ieškinio atsisakyma ir civiline byla Nr. 2-402-658/2011 nutraukti.

Ipareigoti Vilniaus apskrities valstybine mokesciu inspekcija gražinti ieškovui- AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos fil. (i.k. 300633222, buveine T.Ševcenkos g. 21/Vytenio g. 12, Vilnius, a.s. LT73 4010 0424 0115 6565, AB DnB NORD bankas) 75% dydžio žyminio mokescio dali, sudarancia 94,50 Lt (devyniasdešimt keturi litai 50 ct), sumoketa 2011-02-01 mokejimo nurodymu Nr. 12796.

Priteisti iš AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos fil. (i.k. 300633222, buveine T.Ševcenkos g. 21/Vytenio g. 12, Vilnius, a.s. LT73 4010 0424 0115 6565, AB DnB NORD bankas) 3,30 Lt išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu, valstybei, šias išlaidas sumokant Valstybinei mokesciu inspekcijai prie LR Finansu ministerijos (im. kodas 188659752) i biudžeto pajamu surenkamaja saskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank, AB, kodas 73000, imokos kodas 5660 (kvita pristatyti i teismo 217 kab.).

Nutartis per 7 dienas gali buti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kaišiadoriu rajono apylinkes teisma.