- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-12-14
- Bylos Nr.
- T-1202-486/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-14162-2017-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Nuteistasis
- V. K.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas J. J., sekretoriaujant A. R., dalyvaujant prokurorui A. V., teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos Tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą dėl neįvykdytų bausmių vykdymo tvarkos nustatymo nuteistajam V. K.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 02 d. teismo baudžiamuoju įsakymu V. K. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 140 str. 2 d. ir jam, pritaikius LR BK 64 (1) str., paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant be bausmę vykdančios institucijos nekeisti gyvenamosios vietos, kartu skiriant baudžiamojo poveikio priemones: įpareigojimą būti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu; dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje, šį įpareigojimą įvykdant per 6 (šešis) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 03 d. teismo baudžiamuoju įsakymu V. K. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 281 str. 7 d. ir jam, pritaikius LR BK 64 (1) str., paskirta galutinė 30 (trisdešimties) parų arešto bausmė.
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Vilniaus apygardos probacijos Tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimas dėl neįvykdytų bausmių vykdymo tvarkos nustatymo.
Teismo posėdyje prokuroras siūlė teikimą tenkinti, paskirtas bausmes subendrinant dalinio sudėjimo būdu ir paskirti V. K. subendrintą 60 (šešiasdešimties) parų arešto bausmę.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Vadovaujantis LR baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnio nuostatomis, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Atsižvelgiant į tai, kad 2017 m. birželio 02 d. bei 2017 m. spalio 03 d. baudžiamaisiais įsakymais V. K. paskirtos bausmės nėra įvykdytos, todėl tikslinga jas subendrinti paskiriant galutinę bausmę. Bendrinant bausmes atsižvelgtina ir į tai, kad nuteistasis V. K. vengia vykdyti 2017 m. birželio 02 d. teismo baudžiamuoju įsakymu jam paskirtą laisvės apribojimo bausmę.
Esant šioms aplinkybėms, yra pagridas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 d., 4 d., 9 d., prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 03 d. teismo baudžiamuoju įsakymu V. K. paskirtos 30 (trisdešimties) parų arešto bausmės iš dalies pridėti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 02 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, vadovaujantis LR baudžiamojo kodekso 65 str., 2 (dvi) laisvės apribojimo dienas prilyginant 1 (vienai) arešto parai ir paskiriant galutinę 50 (penkiasdešimties) parų arešto bausmę.
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 362 str., 364 str.,
nutaria:
Vilniaus apygardos probacijos Tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą dėl neįvykdytų bausmių vykdymo tvarkos nustatymo V. K., gim., atžvilgiu, tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 d., 4 d., 9 d., prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 03 d. baudžiamuoju įsakymu V. K. paskirtos 30 (trisdešimties) parų arešto bausmės iš dalies pridėti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 02 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, vadovaujantis LR BK 65 str., 2 (dvi) laisvės apribojimo dienas prilyginant 1 (vienai) arešto parai, ir paskirti V. K. galutinę subendrintą bausmę - 50 (penkiasdešimt) parų arešto.
Arešto pradžią skaičiuoti nuo V. K. faktinio sulaikymo dienos.
Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.