Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Finansų administravimas“ pareiškimą, suinteresuoti asmenys K. J., K. J., antstolė Santa Selezniovienė, dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2017-06-05 pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama nustatyti, kad K. J. sutuoktinio K. J. piniginės lėšos, esančios nurodytose banko sąskaitose yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir 50 procentų šių pajamų priklauso skolininkei K. J., t. y. iš šios dalies galimas skolos išieškojimas. Nurodė, jog antstolė Santa Selezniovienė vykdo skolos išieškojimą iš skolininkės K. J.. Pareiškėja gavo antstolės Santos Selezniovienės 2017-04-27 turto arešto aktus bei buvo įpareigota kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad antstolės Santos Selezniovienės žinioje yra vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), pradėta vykdyti pagal 2017-02-22 Šilalės rajono apylinkės teismo įsakymą Nr. eL2-288-761/2017 dėl 1066,39 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų išieškojimo iš skolininkės K. J. išieškotojos UAB „Finansų administravimas“ naudai, vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), pradėta vykdyti pagal 2016-07-19 Šilalės rajono apylinkės teismo įsakymą Nr. eL2-674-761/2016 dėl 1386,71 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų išieškojimo iš skolininkės K. J. išieškotojos UAB „Finansų administravimas“ naudai. 2017-04-27 turto arešto aktais buvo areštuotas K. J. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas – piniginės lėšos, esančios ir/ar patenkančios į sutuoktinio K. J. vardu atidarytas sąskaitas Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB (duomenys neskelbtini) banke, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB (duomenys neskelbtini) banke, Nr. ((duomenys neskelbtini), esančią AB (duomenys neskelbtini) banke, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB (duomenys neskelbtini), 2954,28 Eur sumos ribose.

Civilinio proceso kodekso 667 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Išieškotojo reikalavimu, teismas nutartimi nustato skolininko dalį bendrojoje nuosavybėje (Civilinio proceso kodekso 667 straipsnio 2 ir 4 dalys). Vykdymo proceso normos taip pat nustato, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (Civilinio proceso kodekso 666 straipsnio 1 dalis). Taigi įstatymas leidžia nukreipti išieškojimą į skolininko turto dalį, esančią jungtinėje nuosavybėje.

Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu (Civilinio kodekso 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Civilinio kodekso 3.88 straipsnio 2 dalyje numatyta prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. Nagrinėjamu atveju nustatyta, jog skolininkė K. J. ir suinteresuotas asmuo K. J. nuo (duomenys neskelbtini) yra susituokę, todėl K. J. gaunamos piniginės lėšos, esančios ir/ar patenkančios į K. J. vardu atidarytas sąskaitas Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB (duomenys neskelbtini) banke, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB (duomenys neskelbtini) banke, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB (duomenys neskelbtini) banke, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB (duomenys neskelbtini), laikomos bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Atsižvelgiant į Civilinio kodekso 3.117 straipsnio 1 dalį, kurioje nurodyta, jog preziumuojama, kad sutuoktinių turto dalys yra lygios, nustatytina, kad skolininkei K. J. priklauso 50 procentų jos sutuoktinio K. J. gaunamų piniginių lėšų, esančių ir/ar patenkančių į K. J. vardu atidarytas sąskaitas Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB (duomenys neskelbtini) banke, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB (duomenys neskelbtini) banke, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB (duomenys neskelbtini) banke, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB (duomenys neskelbtini), tam, kad būtų galima antstolei vykdyti išieškojimą iš skolininkei priklausančio turto.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 667 straipsniais, teismas

nutaria:

tenkinti prašymą.

Nustatyti, kad skolininkei K. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu K. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso 50 procentų skolininkės sutuoktinio K. J. gaunamų piniginių lėšų, esančių ir/ar patenkančių į K. J. vardu atidarytas sąskaitas Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB (duomenys neskelbtini) banke, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB (duomenys neskelbtini) banke, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB (duomenys neskelbtini) banke, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB (duomenys neskelbtini).

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąsias bylas Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti antstolei Santai Selezniovienei.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.