Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos UAB „Gerilita“ prašymą, suinteresuoti asmenys D. S., J. S., antstolė V. V., dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama nustatyti, kad skolininkui D. S. priklauso ½ dalis jo sutuoktinės J. S. gaunamų pajamų (darbo užmokesčio), nustatyti, kad skolininkui D. S. priklauso ½ dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine J. S. esančio turto, įskaitant šį: žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įregistruotas D. S. vardu; žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įregistruotas D. S. vardu; ½ dalis žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įregistruoto D. S. vardu; žemės sklypas, esantis Kuliškių k., Klaipėdos r., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įregistruotas J. S. vardu; žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įregistruotas J. S. vardu; transporto priemonė, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įregistruota J. S. vardu. Nurodė, jog antstolės V. V. kontoroje vykdomas skolos išieškojimas iš skolininko D. S.. Pareiškėja gavo antstolio antstolės V. V. 2016-07-07 patvarkymą vykdomojoje byloje, kuriuo buvo pasiūlyta kreiptis į su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad antstolės V. V. žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0162/16/00765, pradėta vykdyti pagal 2015-04-28 Klaipėdos rajono apylinkės teismo įsakymą Nr. L2-1385-904/2016 dėl 11566,40 Eur skolos, 6 procentų dydžio metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko D. S. išieškotojos UAB „Gerilita“ naudai. 2016-07-07 patvarkymu antstolės padėjėjas R. Š. pasiūlė kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su jo sutuoktine nuosavybe, nustatymo.

Civilinio proceso kodekso 667 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Išieškotojo reikalavimu, teismas nutartimi nustato skolininko dalį bendrojoje nuosavybėje (Civilinio proceso kodekso 667 straipsnio 2 ir 4 dalys). Vykdymo proceso normos taip pat nustato, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (Civilinio proceso kodekso 666 straipsnio 1 dalis). Taigi įstatymas leidžia nukreipti išieškojimą į skolininko turto dalį, esančią jungtinėje nuosavybėje.

Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, taip pat pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės veiklos (Civilinio kodekso 3.88 straipsnio 1 dalies 1, 5 punktai). Civilinio kodekso 3.88 straipsnio 2 dalyje numatyta prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. Nagrinėjamu atveju nustatyta, jog skolininkas D. S. ir suinteresuotas asmuo J. S. nuo 1991-04-06 yra susituokę, todėl J. S. mokamas darbo užmokestis Klaipėdos rajono savivaldybės Gargždų ligoninėje, D. S. žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini)unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), J. S. žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), transporto priemonė (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), laikomi bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Atsižvelgiant į Civilinio kodekso 3.117 straipsnio 1 dalį, kuriame nurodyta, jog preziumuojama, kad sutuoktinių turto dalys yra lygios, nustatytina, kad skolininkui D. S. priklauso ½ dalis J. S. mokamo darbo užmokesčio Klaipėdos rajono savivaldybės Gargždų ligoninėje, 1/2 dalis žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini)., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), tam, kad būtų galima antstoliui vykdyti išieškojimą iš skolininkui priklausančio turto.

Pareiškėja prašo nustatyti, kad skolininkui D. S. priklauso ½ areštuoto turto – ½ dalis žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įregistruoto D. S. vardu. Nustatyta, kad minėtas turtas yra registruotas skolininko D. S. vardu, šį turtą jis įgijo 2012-08-21 dovanojimo sutarties pagrindu. Asmenine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas sutuoktiniui dovanotas ar jo paveldėtas po santuokos sudarymo, jeigu dovanojimo sutartyje ar testamente nėra nurodyta, kad turtas perduodamas bendrojon jungtinėn sutuoktinių nuosavybėn (CK 3.89 str. 1 d. 2 p.). Atsižvelgiant į tai, laikytina, kad skolininkui įgijus minėtą turtą dovanojimo sutarties pagrindu, šis turtas jam priklauso asmeninės nuosavybės teise, todėl nustatyti skolininko turto dalies šiame turte nereikia, todėl pareiškėjos prašymas šioje dalyje atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 667 straipsniais, teismas

nutaria:

tenkinti prašymą iš dalies.

Nustatyti, kad skolininkui D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis J. S. mokamo darbo užmokesčio Klaipėdos rajono savivaldybės Gargždų ligoninėje, į.k. 163530625, 1/2 dalis žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini).

Kitoje dalyje prašymą atmesti.

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąsias bylas Nr. 0162/16/00418, Nr. 0162/16/00419, Nr. 0162/16/00420, Nr. 0162/16/00421, Nr. 0162/16/00765 ir Nr. 0162/16/00777 grąžinti antstolei V. V..

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.