- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2012-07-11
- Bylos Nr.
- 1-224-164/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-94-1-00590-2012-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nijolė Šimkienė
- Nukentėjusysis
- D. Z.
- Kaltinamasis
- R. K.
- Advokatai
- Vaclovas Šerlinskas
Įžanginė dalis
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
R. K., asmens kodas a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal LR BK 140 str. 1 d.
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. K. 2012 m. birželio 29 d. apie 14 val. 30 min. (duomenys neskelbtini), J. R. namų kambaryje, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, be jokios priežasties tyčia smogė vieną kartą kumščiu savo sugyventinei D. Z. į krūtinės sritį, po ko sudavė penkis kartus kumščiu jai į veidą, po to sugriebęs už plaukų smogė jai du kartus kumščiu į viršugalvį, nuo ko nukentėjusioji pargriuvo ant minkšto kampo, taip nukentėjusiajam padarė galvos ir krūtinės ląstos dešinės pusės sumušimą ir taip nukentėjusiajai D. Z. sukėlė nežymų sveikatos sutrikdymą.
Kaltinamasis R. K. dėl jam pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino visiškai ir parodė , kad 2012-06-28 apie 14,30 val. grįžo namo girtas, nes tą dieną buvo jo gimtadienis. Sugyventinės D. Z. namuose nebuvo. Nuėjo pamiegoti, kai atsibudo, jos dar nebuvo. Nuėjo į tame pačiame name, bet kitame bute gyvenantį jos patėvį J. R.. Ten ją rado, buvo labai supykęs, kad negrįžo namo, todėl nieko nesakęs, priėjo prie jos , trenkė penkis kartus kumščiu į veidą, po to sugriebė už plaukų viena ranka, o kitos rankos kumščiu du kartus trenkė jai viršugalvį, nuo ko ji parkrito ant minkšto kampo. Labai gailisi, pasielgė taip, kadangi buvo girtas. Su nukentėjusiąja susitaikė, atsiprašė, nori toliau gyventi.
Nukentėjusioji D. Z. parodė, kad 2012-06-28 ją sumušė sugyventinis R. K., suduodamas smūgį į krūtinę, penkis smūgiu į veidą bei sugriebęs už plaukų dar sudavė du smūgius į viršugalvį . Kaltinamasis jos atsiprašė, ji jam atleido, susitaikė, nori toliau gyventi kartu.
2012-07-03 specialisto išvadoje Nr. G 1158/12(03) nurodyta, kad D. Z. objektyvios apžiūros metu išorinių sužalojimų žymių nekonstatuota. Tyrimui pateiktoje med. dokumentacijoje nustatyta diagnozė: galvos ir krūtinės ląstos dešinės pusės sumušimas. Tyrimui pateiktų med. dokumentų apimtyje D. Z. sumušimai sukėlė nežymų sveikatos sutrikdymą (b.l. 15).
Įvykio vietos apžiūros metu apžiūrėta vieta, kur sumušta D. Z. – namai, esantys (duomenys neskelbtini) (b.l. 4-7).
2012-06-28 D. Z. nustatytas 1,59 promilės neblaivumas ( b.l.8 ).
2012-06-28 R. K. nustatytas 2,94 promilės neblaivumas ( b.l. 26 ).
Todėl, įvertinus aptartus įrodymus, nustatytina, kad R. K. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota ir įrodyta nukentėjusios D. Z. parodymais, kuriuos patvirtina rašytiniai byloje įrodymai.
Kaltinamojo R. K. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio.
Klaipėdos teritorinė ligonių kasa pareiškė ieškinį 153,71 Lt. už D. Z. gydymą. Lietuvos Respublikos Civilio kodekso 6.283 str. 1 dalyje numatyta, jog žalą, padarytą asmeniui, jeigu šis suluošintas ar kitaip sužalota jo sveikata, privalo atlyginti už tai atsakingas asmuo. Esant šioms aplinkybėms, ieškinys tenkintinas visiškai.
Skiriant bausmę kaltinamajam R. K. atsižvelgiama į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, į asmenybę , kad neteistas (b.l. 35), baustas administracinėmis nuobaudomis (b.l. 36-39), nedirba, nors šį kartą nukentėjusioji atleidžia ir kaltinamasis atsiprašė, taikosi, tačiau atsižvelgiant į nusikalstamos veikos pavojingumą, manytina, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti skiriant dirbti viešuosius darbus, o ne atleidžiant nuo baudžiamosios atsakomybės, kai kaltininkas ir nukentėjęs asmuo susitaiko.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 301 str.-302 str., 304 str., 305 str., 307 str., 308 str.,
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
R. K. pripažinti kaltu pagal LR BK 140 str.1 d. ir nuteisti viešaisiais darbais 8 mėnesius, įpareigojant neatlygintinai dirbti 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.
Kardomąją priemonę-įpareigojimą gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios D. Z., įpareigojant nesilankyti nukentėjusios gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini) ir neieškoti ryšių su nukentėjusiąja ir rašytinį pasižadėjimą neišvykti, panaikinti, nuosprendžiui įsiteisėjus.
Priteisti iš R. K. 153,71 Lt. Valstybinei ligonių kasai prie SAM, atsiskaitomoji sąskaita LT 217300010002484333, `` Swedbank ``, AB , banko kodas – 73000, apie tai informuojant Klaipėdos teritorinę ligonių kasą ( tel. 8 46 493090 ).
Nuosprendis per 20 d. gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilutės rajono apylinkės teismą.