Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nutarimas

2021-07-01 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN17.-434-373/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2021-07-01
Bylos Nr.
AN17.-434-373/2021
Teisminio proceso Nr.
4-50-3-00138-2021-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Skirti nuobaudą.
Teisėjas
Laima Dumskienė (pirm.)
Pažeidėjas
G. U.
Institucija
Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato reagavimo skyrius
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla
Nr. AN17.-434-373/2021
Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00138-2021-9Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.3; 1.5.3; 18.5; 21.9.10 (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2021 m. liepos 1 d.Utena
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Laima Dumskienė,sekretoriaujant Rasai Fedinienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. U.,jo atstovei pagal įstatymą N. U.,

išnagrinėjusi G. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. U., gimęs (duomenys neskelbtini), būdama nepilnametis ((duomenys neskelbtini) metų), 2021 m. birželio 16 d. apie 04.10 val. sulaikytas pagal pranešimą (duomenys neskelbtini), buvo vartojęs nenustatytą alkoholinį gėrimą ir neblaivus, jam nustatytas 2,33 promilių (su alkotesterio paklaida) girtumas.

Šiais veiksmais G. U. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalyje.

G. U. pripažino būdamas nepilnametis vartojęs alkoholį.

Nusižengimo padarymą patvirtina byloje surinkti rašytiniai įrodymai: pareigūno G. K. tarnybinis pranešimas, administracinio sulaikymo protokolas, asmens apžiūros protokolas, vaiko priėmimo – perdavimo aktas, kiti byloje esantys duomenys.

Motyvuojamoji dalis

Byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad G. U., būdamas (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, vartojo alkoholinius gėrimus, t. y. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 485 straipsnio 1 dalyje.

G. U. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino ir gailisi padaręs administracinį nusižengimą. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Jis neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), praeityje administracine tvarka nebaustas, vieną kartą už padarytą veiką perduotas savivaldybės administracijos direktoriui, mokosi.

Įvertinus G. U. asmenybę apibūdinančius duomenis ir vadovaujantis teisingumo bei protingumo principais, jam skirtina minimali bauda, numatyta ANK 485 straipsnio 1 dalies sankcijoje (ANK 34 straipsnio 5 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu,

nutaria:

G. U. pagal ANK 485 straipsnio 1 dalimi paskirti 10 EUR (dešimties eurų) baudą, kurią jis per 40 kalendorinių dienų nuo šio nutarimo išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo skundo nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank, AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, įmokos kodas 1001, nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK(duomenys neskelbtini)).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.

Teisėja Laima DumskienėNuorašas tikras