Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2013-01-17 · Civilinė byla Nr. 2-97-670/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2013-01-17
Bylos Nr.
2-97-670/2013
Teisminio proceso Nr.
2-19-3-01269-2012-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Raimundas Klimaitis
Atsakovas
V. B.
Civilinė byla Nr.2-97-670/2013proceso Nr. 2-19-3-01269-2012-8
Procesinio dokumento kategorija 44.5.1; 116.5.1JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. sausio 17 d.Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ADB „ERGO Lietuva“ ieškinį atsakovui V. B. dėl skolos atlyginimo,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas ADB „ERGO Lietuva“ prašo teismo priteisti iš atsakovo V. B. 12045,66 Lt žalos atlyginimo, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir turėtas teismo išlaidas 361 Lt žyminio mokesčio. Sprendimą prašo priimti už akių.

Sprendimas priimamas už akių, kadangi atsakovui tinkamai pranešta apie teismo posėdį, bet iš jo negauta atsiliepimo.

Nustatyta, kad 2007-08-05 įvyko autoįvykis, kurio metu buvo sutrikdyta V. Š. ir V. K. sveikata. Kauno rajono PK nustatė, kad autoįvykio kaltininkas yra V. B., kuris pasišalino iš eismo įvykio. 2010-11-02 Vilniaus miesto 2 teismo sprendimu ADB „ERGO Lietuva“ atlygino padarytą žalą VSDFV Kauno skyriui. Atsakovas turi atlyginti visas draudiko turėtas išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Esant šioms aplinkybėms ieškinys tenkintinas visiškai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.888, 6.210 str., CPK 285 str.,286 str.,83 str.,93 str.,-

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 12045,66 Lt (dvylika tūkstančių keturiasdešimt penkis litus 66 ct) skolos atlyginimo, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme (2012-12-13) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir turėtas teismo išlaidas 361 Lt (tris šimtus šešiasdešimt vieną litą) žyminio mokesčio ieškovo ADB „ERGO Lietuva“, į.k. 110012799, Geležinio Vilko 6A, Vilnius, a.s. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“ naudai.

Atsakovas V. B. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jurbarko rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas ADB „ERGO Lietuva“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

Sprendimo už akių nuorašus per 3 dienas išsiųsti šalims.

Teisėjas Raimundas Klimaitis