- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-10-14
- Bylos Nr.
- e2-15408-897/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-09965-2019-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lina Tamulevičienė
- Atsakovas
- A. D.
- Trečiasis asmuo
- O. K.
- Ieškovas
- R. K.
- Advokatai
- Nikas Borneika
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo R. K. ieškinį atsakovui A. D. dėl tėvystės nustatymo, tretysis asmuo O. K..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas nustatyti tėvystę – pripažinti atsakovą A. D., gim. (duomenys neskelbtini), R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) tėvu, o ieškovą – atsakovo vaiku, priteisti iš atsakovo valstybės naudai patirtas bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad nuo pat gimimo augo tik su mama, kurios teigimu, jo tėvas yra atsakovas A. D.. Ieškovui iš jo motinos pasakojimų yra žinoma, kad ji su atsakovu susipažino (duomenys neskelbtini) m. rugsėjo mėnesį ir jie kurį laiką bendravo, kaip pora. Sužinojęs apie nėštumą, atsakovas dingo ir (duomenys neskelbtini) m. (duomenys neskelbtini) mėnesį sukūrė šeimą su kita moterimi.
Teismo posėdžio metu ieškovo atstovas ieškinį palaikė ir prašė jį tenkinti.
Šalies argumentai
Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, tačiau teismo posėdžio metu su ieškiniu sutiko, pripažino, kad jis yra biologinis ieškovo tėvas ir prašė neskirti DNR tyrimo tėvystei nustatyti.
Teismo posėdyje dalyvavusi O. K. su ieškiniu sutiko ir prašė jį tenkinti.