- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-09-22
- Bylos Nr.
- A2.9.-3464-951/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-70-3-02800-2016-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ilona Jakubėnienė
- Pažeidėjas
- A. A.
- Kategorijos
- 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 181 straipsnio 1 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. A. nepilnametis sūnus D. A., gim (duomenys neskelbtini), 2016 m. liepos 19 d. 18.50 val. (duomenys neskelbtini) namu, vairavo motorolerį „Yamaha JOGR“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonę. Kadangi D. A. neturi amžiaus, nuo kurio galima atsakomybė (nėra subjektas), todėl už netinkamą vaiko priežiūrą ir auklėjimą baustinas tėvas A. A..
A. A. kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė grindžiama jo prisipažinimu, kita byloje esančia ir teisme ištirta rašytine bylos medžiaga, t. y. administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną, Šiaulių apskrities VPK vyriaus. patrulės tarnybiniu pranešimu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, A. A. paaiškinimu.
Teismo posėdyje išnagrinėjus bylą, pripažintina, kad A. A. pagrįstai patrauktas administracinėn atsakomybėn, o jo veika tinkamai kvalifikuota pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį, kadangi jis nepanaudojo tėvų valdžios.
Motyvuojamoji dalis
A. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.). Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į LR ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrąsias taisykles, t. y. į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į A. A. asmenybę, todėl jam už padarytą pažeidimą skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ATPK 181 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., teismas
nutarė:
A. A. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.