Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-04-20 · Civilinė byla Nr. 2-4524-752/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-04-20
Bylos Nr.
2-4524-752/2015
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vida Agurkienė
Ieškovas
J. P.
Atsakovas
A. P.
Advokatai
Laura Bierontienė
Kategorijos
  • 78.2.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-4524-752/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17016-2014-2Procesinio sprendimo kategorija:
78.2.1.;117.1;117.2;118.5; (N)KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. balandžio 20 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, sekretoriaujant Monikai Kundrotaitei, dalyvaujant ieškovei J. P., jos atstovei advokatei Laurai Bierontienei, atsakovui A. P., jo atstovui V. M., Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Sigitai Padrėzienei parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės J. P. ieškinį atsakovui A. P. dėl išlaikymo vaikui priteisimo, išnagrinėjusi šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

2014 m. rugsėjo 15 d. J. P. kreipėsi į teismą prašydama teismo įsakymu priteisti iš A. P. išlaikymą nepilnamečiui A. P. po 500 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki vaiko pilnametystės (b.l. 3). Tenkinus pareiškimą 2014 m. rugsėjo 16 d. buvo priimtas teismo įsakymas (b.l. 16). Atsakovas A. P. 2014 m. lapkričio 17 d. pateikė teismui prieštaravimus dėl 2014 m. rugsėjo 16 d. teismo įsakymo, kurie 2014 m. lapkričio 18 d. nutartimi buvo priimti, ieškovei buvo nustatytas 14 dienų terminas pareikšti ieškinį (b.l. 15,19). 2015 m. sausio 15 d. gautas ieškovės J. P. ieškinys atsakovui A. P., kuriuo prašoma priteisti iš atsakovo nepilnamečio sūnaus išlaikymui po 150 Eur kas mėnesį mokamų periodinių išmokų nuo bylos iškėlimo dienos iki sūnaus pilnametystės (b.l.31-35).

2015 m. balandžio 20 d. parengiamojo teismo posėdyje šalys pateikė taikos sutartį, kurią prašė patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

CPK 140 str. 3 d. numato, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Šalių sudaryta taikos sutartis patvirtintina joje nurodytomis sąlygomis, kadangi neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia šalių, o taip pat kitų suinteresuotų asmenų teisių, jų interesų, neišeina iš ieškinio reikalavimo ribų – CPK 42 str. 2 d., 140 str.3 d.

Byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).

Iš atsakovo valstybei priteistina 25 procentai žyminio mokesčio, mokėtino nuo taikos sutartimi tenkintos reikalavimų dalies – 13 Eur bei procesinių dokumentų įteikimo išlaidų – 9,44 Eur, viso 22,44 Eur (LR CPK 85 str. 1 d. 3 p., 88 str. 1 d. 3 p., Taikos sutarties 4 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 290-291 str., 293 str. 5 p.,

nutaria:

Patvirtinti šalių – J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį, kuria šalys susitarė:

„1. Atsakovas įsipareigoja teikti nepilnamečiui sūnui A. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą periodinėmis išmokomis kas mėnesį tokiu būdu:

- po 140 (vieną šimtą keturiasdešimt) eurų laikotarpiu nuo 2015-05-01 iki 2015-10-01;

- po 100 (vieną šimtą) eurų už laikotarpį nuo 2015-10-01 iki 2016-06-30;

- po 200 (du šimtus) eurų laikotarpiu nuo 2016-07-01 iki 2017-04-30;

- po 150 (vieną šimtą penkiasdešimt) eurų laikotarpiu nuo 2017-05-01 iki sūnaus pilnametystės.

2. Išlaikymas pervedamas periodinėmis išmokomis į asmeninę ieškovės sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB banke. Išlaikymui skirtos lėšos pervedamos ne vėliau kaip iki einamojo mėnesio 17 dienos. Ieškovė pripažįstama šių lėšų tvarkytoja uzufrukto teisėmis, išlaikymo suma indeksuojama kasmet, Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

3. Kiekviena iš šalių patirtas bylinėjimosi išlaidas prisiima sau.

4. Atsakovas įsipareigoja padengti išlaidas susijusias su bylos procesinių dokumentų siuntimu, jeigu tokios būtų.

5. Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 ir 3 dalyje, 293 straipsnio 4 ir 5 punktuose, 294 straipsnyje, šalims yra žinomos ir išaiškintos.

6. Šalys prašo Teismo šią taikos sutartį patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti. “

Civilinę bylą Nr. 2-4524-752/2015 nutraukti.

Priteisti valstybei iš atsakovo A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 22,44 Eur (dvidešimt du eurus 44 euro centus) bylinėjimosi išlaidų. Ši suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752), biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank”, banko kodas 73000, bylinėjimosi išlaidų kodas 5660.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Vida Agurkienė