- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-08-31
- Bylos Nr.
- eT-1073-900/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-40930-2022-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Alma Berniūnaitė
- Nuteistasis
- A. B.
- Kategorijos
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Alma Berniūnaitė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. B. 2023 m. rugpjūčio 7 d. prašymą dėl bausmės sušvelninimo arba atleidimo nuo bausmės ir
Aprašomoji dalis
nustatė
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai 2023 m. kovo 29 d. teismo baudžiamuoju įsakymu A. B. pripažino kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 178 straipsnio 2 dalyje, skyrė kriminalinę bausmę, ją sumažino vienu trečdaliu bei išsprendė kitus procesinius klausimus (b. l. 7-16).
Nuteistasis A. B. 2023 m. rugpjūčio 8 d. kreipėsi į baudžiamąją bylą išnagrinėjusį teismą ir prašo peržiūrėti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. kovo 29 d. teismo baudžiamąjį įsakymą ir sušvelninti/atleisti jį nuo bausmės, atsižvelgiant į 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus (b. l. 25).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas iš dalies.
BK 178 straipsnio 2 dalis (2013 m. liepos 2 d. įstatymo Nr. XII-500, redakcija, galiojusi nuo 2013 m. liepos 13 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.) numatė baudžiamąją atsakomybę už automobilio vagystę. Nuteistasis A. B. nuteistas už tai, kad 2022 m. spalio 26 d. pagrobė automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vertė 1 000 €, bei automobilio viduje dėžėje buvusias dvi poras riedučių su apsaugomis, kurių bendra vertė 800 €, padarydamas nukentėjusiajam 1 800 € žalą.
2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 buvo pakeisti BK 178, 190 ir kiti straipsniai. Pakeitimai įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.
Dabar pagal BK 178 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas pagrobė svetimą turtą (kurio vertė didesnė kaip 10 MGL, bet neviršija 400 MGL); pagal BK 178 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas atvirai pagrobė svetimą turtą arba viešoje vietoje pagrobė svetimą turtą iš asmens drabužių, rankinės ar kitokio nešulio (kišenvagystė), arba pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į transporto priemonę. BK 178 straipsnio 2 dalyje nebeliko tokio kvalifikuojančio požymio kaip automobilio vagystė.
Jeigu nuteistasis būtų teisiamas po 2023 m. birželio 1 d., jo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį padaryta nusikalstama veika būtų laikoma nebe kvalifikuotu, o paprastu nusikaltimu. Tokiu atveju jo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį padaryta nusikalstama veika perkvalifikuojama, paliekama ta pati bausmės rūšis, tik sumažinamas bausmės dydis (trukmė) ir neatlygintinai dirbtinų valandų per mėnesį skaičius (BK 48 str. 2 d.).
BK 76 straipsnio 2 dalis numato, kad asmuo, kuris po nuosprendžio priėmimo suserga sunkia nepagydoma liga, gali būti atleistas nuo tolesnio bausmės atlikimo. Spręsdamas šį klausimą, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos sunkumą, nuteistojo asmenybę, jo elgesį bausmės atlikimo metu, ligos pobūdį ir atliktos bausmės laiką. Nėra duomenų, kad nuteistasis būtų susirgęs sunkia nepagydoma liga.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 3, 76, 178 ir 190 straipsniais, Baudžiamojo proceso kodekso 362¹ ir 364 straipsniais, teismas
nutaria
nuteistojo A. B. 2023 m. rugpjūčio 7 d. prašymą dėl bausmės sušvelninimo arba atleidimo nuo bausmės tenkinti iš dalies.
Vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 190 straipsniu (įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, įsigaliojusi 2023 m. birželio 1 d.), Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. kovo 29 d. teismo baudžiamajame įsakyme minimą nuteistojo A. B. 2022 m. spalio 26 d. padarytą nusikalstamą veiką perkvalifikuoti iš Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalies į 178 straipsnio 1 dalį ir skirti 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigodamas jį visą laisvės apribojimo bausmės atlikimo laiką dalyvauti elgesio pataisos programoje; neatlygintinai išdirbti 60 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; dirbti arba, netekus darbo, per dvi savaites užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie LR SADM ir būti joje registruotam, kol vėl pradės dirbti.
Vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmę sumažinti 1/3 (vienu trečdaliu) iki 6 mėnesių trukmės laisvės apribojimo bausmės, įpareigodamas A. B. visą laisvės apribojimo bausmės atlikimo laiką dalyvauti elgesio pataisos programoje; neatlygintinai išdirbti 60 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; dirbti arba, netekus darbo, per dvi savaites užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie LR SADM ir būti joje registruotam, kol vėl pradės dirbti.
Kitą prašymo dalį dėl atleidimo nuo bausmės atmesti.
Nutartis per 7 d. nuo jos patvirtinto nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per bet kuriuos šio apylinkės teismo rūmus.