Telšių apylinkės teismo sprendimas

Teisėjo padėjėjas SAULIUS JURKŠACivilinė byla Nr. 2-871-875/2014m.Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00721-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 75.4.1.

2014 m. rugsėjo 29 d.

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą, iškeltą pagal V. D. ieškinį dėl santuokos su atsakove A. D. nutraukimo, esant sutuoktinės kaltei, santuokoje įgyto turto padalijimo bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. D. dėl sutuoktinės kaltės ieškiniu reikalavo nutraukti (duomenys neskelbtini) Akmenės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje sudarytą ir įregistruotą jo ir atsakovės A. D. santuoką, padalinti santuokoje įgytą turtą bei priteisti iš atsakovės visas bylinėjimosi išlaidas.

Po parengiamojo teismo posėdžio sutuoktiniai pateikė teismui prašymą nutraukti santuoką bendru sutarimu, patvirtinant jų sudarytą 2014-09-12 Sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje aptarti santuokoje įgyto turto padalinimo klausimai, nurodoma, kad kreditorinių reikalavimų ir įsipareigojimų tretiesiems asmenims ir pretenzijų vienas kitam dėl išlaikymo neturi, nepilnamečių vaikų neturi, sutuoktinei po santuokos nutraukimo paliekama santuokinė pavardė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas nutraukti santuoką bendru sutarimu ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.64 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad sutuoktiniams susitarus taikomos šio kodekso 3.53 straipsnio 3 ir 4 dalys, t.y. teismas patvirtina susitarimą dėl santuokos nutraukimo pasekmių, jei šis neprieštarauja viešajai tvarkai ar iš esmės nepažeidžia sutuoktinių nepilnamečių vaikų ar vieno sutuoktinio teisių ir teisėtų interesų.

Iš santuokos liudijimo matyti, kad V. D. ir A. Ž. (po santuokos – D.) santuoką sudarė (duomenys neskelbtini) (santuokos liudijimas (duomenys neskelbtini); akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), t.y. nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai.

2014-09-12 Sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių susitarta dėl visų esminių sąlygų. Ši sutartis atitinka Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 straipsnio 3 dalies reikalavimus, todėl yra tvirtintinas.

Taigi egzistuoja visos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 straipsnio 1 dalyje numatytos sąlygos, kurioms esant santuoka gali būti nutraukta abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Santuoka nutrauktina, kadangi šeimos išsaugoti nebėra galimybės, nes sutuoktiniai gyvena atskirai ilgiau nei vienerius metus ir taikytis atsisako.

Kadangi ginčo teisena pradėta byla šalių susitarimu užbaigta santuokos nutraukimu sutuoktinių bendru sutikimu, pareiškėjai pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 83 straipsnio 1 dalies 12 punktą atleidžiami nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų, todėl V. D. grąžintinas jo sumokėtas žyminis mokestis.

Sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių šalys sutarė, kad bylinėjimosi išlaidų atlyginimo viena iš kitos nereikalauja.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 22 ir 26 straipsniais, 376 straipsnio 2 dalimi, 442 straipsnio 10 punktu, 538 – 541 straipsniais teismas

nusprendžia:

Prašymą patenkinti.

Sutuoktinių bendru sutikimu nutraukti Akmenės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (duomenys neskelbtini) sudarytą ir įregistruotą V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), santuoką (santuokos liudijimas AA Nr. (duomenys neskelbtini); akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)).

Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos.

Patvirtinti šio turinio 2014-09-12 Sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

1) V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo atitenka:

– automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), [...];

– televizorius „(duomenys neskelbtini)“;

– šaldiklis „(duomenys neskelbtini)“;

– virtuvės baldų komplektas;

2) A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo atitenka:

– automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), [...];

– televizorius „(duomenys neskelbtini)“;

– šaldiklis „(duomenys neskelbtini)“;

– miegamojo ir svetainės baldai;

3) V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), sumoka A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 900,00 Lt (devynių šimtų litų 00 ct) kompensaciją už virtuvės baldų komplektą;

4) Kitus namų apyvokos daiktus šalys pasidalino bendru sutarimu. Daugiau dalintino kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, dalintinų piniginių lėšų ir įsipareigojimų, turtinių teisių ir pareigų šalys neturi;

5) Po santuokos nutraukimo buvę sutuoktiniai vienas kitam išlaikymo neteikia ir išlaiko save patys, įsiskolinimų vienas kitam ir tretiesiems asmenims neturi;

6) V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pasilieka savo pavardę – D., o A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pasilieka santuokinę pavardę – D.;

7) Nepilnamečių vaikų šalys neturi;

8) Šalys nereikalauja viena iš kitos bylinėjimosi išlaidų atlyginimo.

Grąžinti V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 145,00 Lt (vieno šimto keturiasdešimt penkių litų 00 ct) žyminį mokestį, sumokėtą 2014-05-29 per loterijos „Perlas“ terminalą (įmokos kodas 5660) į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.