- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-12-09
- Bylos Nr.
- T-187-888/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-02-5-00129-2019-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Laima Šeputienė (pirm.)
Baudžiamoje byloje Nr. e1-354-238/2020 Teisminio proceso Nr. 1-02-5-00129-2019-2
2022 m. gruodžio 9 d.
nerengdama teismo posėdžio išnagrinėjo Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raštinės biuro specialistės teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (teisminio proceso Nr. (duomenys neskelbtini)).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apygardos teismo 2020 m. lapkričio 4 d. teismo baudžiamuoju įsakymu R. G., A. J. ir R. Š. pripažinti kaltais pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 6 dalį ir 199² straipsnio 2 dalį, taip pat J. Z. pripažintas kaltu pagal BK 199² straipsnio 2 dalį, J. S. pripažintas kaltu pagal BK 24 straipsnio 4 dalį ir 199² straipsnio 2 dalį, BL 24 straipsnio 4 dalį ir 199 straipsnio 3 dalį ir J. K. pripažintas kaltu pagal BK 199² straipsnio 2 dalį.
Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020 m. gruodžio 9 d.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raštinės biuro specialistės teikime prašoma išspręsti klausimą dėl 5 vnt. kompaktinių diskų (CD), apie kuriuos nebuvo pasisakyta priimtame teismo baudžiamajame įsakyme.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje, be kita ko įtvirtinta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų.
Iš baudžiamosios bylos duomenų bei Kauno apygardos teismo 2020 m. lapkričio 4 d. teismo baudžiamojo įsakymo matyti, kad daiktiniai įrodymai – 5 vnt. kompaktinių diskų (CD), yra likę neaptarti, todėl privalu išspręsti daiktinių įrodymų klausimą.
Atsižvelgiant į anksčiau išdėstytas aplinkybes, nuosprendį priėmęs teismas pripažįsta, kad daiktai – 5 vnt. kompaktinių diskų (CD), yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, todėl jie yra sunaikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361, 362, 364 straipsniais,
nutaria:
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raštinės biuro specialistės teikimą tenkinti.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 5 vnt. kompaktinių diskų (CD), esančius baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (teisminio proceso Nr. (duomenys neskelbtini)) – sunaikinti kaip menkaverčius.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.