- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-12-13
- Bylos Nr.
- A2.2.-793-322/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00682-2016-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Borkovskienė
- Pažeidėjas
- R. A.
- Kategorijos
- 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjo R. A., a.k(duomenys neskelbtini), gimusio Radviliškyje, gyvenančio duomenys neskelbtini), nedirbančio, nevedusio,administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. A. 2016 m. lapkričio 15d., 15 val. 30 min., duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, tyčia sugadino E. J. priklausančias gyvenamojo namo duris padarydamas nežymią 60 Eur žalą, tokiais veiksmais R. A. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. numatytą administracinį teisės pažeidimą.
Šalies argumentai
R. A. kaltu prisipažino visiškai, nurodė, kad duris pastūmė ir jos išlūžo, dėl pažeidimo gailis, susitarė su nukentėjusiąja, kad duris suremontuos, kelis kartus buvo nuvykęs pas ją, bet jos vis nerasdavo namuose, tačiau važiuos dar kartą ir duris sutvarkys.
Motyvuojamoji dalis
R. A. kaltė be jo prisipažinimo įrodyta E. J. paaiškinimu (b.l.4-6 ).
R. A. tyčia stumdamas duris jas išlaužė, tokiu būdu sunaikino svetimą turtą, padarė nežymią, mažesnę nei 3 MGL dydžio, žalą, todėl jo veikoje yra pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., sudėtis.
R. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta, kad jis prisipažino, nuoširdžiai gailisi, tačiau yra teistas, eilę kartų baustas už įvairius administracinės teisės pažeidimus, tame tarpe ir už analogišką, kas be abejo, neigiamai charakterizuoja pažeidėją. Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas nukentėjusiajai neatlygino padarytos turtinės žalos jam skirtina didesnė nei vidutinio dydžio bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktą, teisėja
nutaria:
R. A. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnyje ir paskirti 60 Eur (šešiasdešimties eurų) baudą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.