Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. T. prašymą dėl bausmės sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2014 m. kovo 28 d. nuosprendžiu A. T. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu, laisvės atėmimu 3 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirtą bausmę subendrinus su 2013-03-21 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta (2013-10-21 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pakeista) laisvės atėmimo bausme, laisvės atėmimu 10 metų.

Kauno apygardos teismo 2014 m. spalio 30 d. nutartimi nuteistojo A. T. apeliacinis skundas atmestas.

Kauno apylinkės teismo 2015 m. kovo 27 d. nutartimi laisvės atėmimo bausmė, paskirta A. T. Kauno apylinkės teismo 2014-03-28 nuosprendžiu ir laisvės atėmimo bausmė, nustatyta Kauno apylinkės teismo 2013-11-29 nutartimi, subendrintos ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 10 metų 6 mėnesiams ir 12 MGL (451,92 Eur) dydžio bauda.

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 11 d. nuosprendžiu A. T. nuteistas pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, 24 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, šią bausmę subendrinus su Kauno apylinkės teismo 2014-03-28 nuosprendžiu paskirta ir Kauno apylinkės teismo 2015-03-27 nutartimi nustatyta galutine ir neatlikta bausme, paskirta galutinė subendrina bausmė – 6 metai 7 mėnesiai laisvės atėmimo ir 12 MGL (451,92 Eur) bauda.

Kauno apylinkės teisme gautas nuteistojo A. T. prašymas peržiūrėti baudžiamąją bylą ir, vadovaujantis BK 77 straipsnio pagrindu (prašyme nurodyta – bausmės atidėjimo laikas ar jo sutrumpinimas), kuris, anot nuteistojo, įsigaliojo 2017-01-01, sumažinti jo bausmės laikotarpį. Motyvuojant tuo, kad jis, jau būdamas atlikęs didžiąją dalį bausmės, pasiekęs socialinio asmens degradaciją, nes pataisos įstaigoje nevyksta jokios reabilitacinės programos, jo psichika yra nuolat traumuojama, todėl mano, kad jam turi būti taikomas lygtinis paleidimas.

Prašymas teismo posėdyje išnagrinėtas nuteistajam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ str. 3 d.).

Teismo posėdyje dalyvavęs prokuroras siūlė prašymą atmesti.

Prašymas paliktinas nenagrinėtu.

Teismas atkreipia nuteistojo dėmesį, kad pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 3 straipsnio 1 dalį bausmės vykdomos pagal jų vykdymo metu galiojančius Lietuvos Respublikos įstatymus. Nuteistojo A. T. nurodytas BK 77 straipsnis – Lygtinis atleidimas nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies pakeitimas švelnesne bausme – neteko galios: 2011-12-22 įstatymu Nr. XI-1861 (įsigaliojo nuo 2012-07-01) (Žin., 2012, Nr. 5-138).

Be to, pagal galiojančias BVK nuostatas, nuteistasis prašymą dėl lygtinio paleidimo taikymo turi pateikti pataisos namuose sudarytai Lygtinio paleidimo komisijai, kuri dėl pateikto prašymo priima atitinkamą sprendimą – tenkinti prašymą taikyti lygtinį paleidimą arba jį atmesti ir lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos netaikyti.

Nuteistiesiems lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos taiko vietovės, kurioje yra nuteistojo pataisos įstaiga, apylinkės teismas nutartimi, kuria patvirtinamas Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos (BVK 157 straipsnis, 164 straipsnis). Pagal esamą teisinį reglamentavimą, dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistieji turi kreiptis į pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisiją, o ne į nuosprendį priėmusį teismą.

Pagal BPK 362¹ straipsnio 1 dalį, įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąją instancija.

Nuteistasis prašo Kauno apylinkės teismą peržiūrėti Kauno apylinkės teismo 2014 m. kovo 28 d. priimtą nuosprendį, tačiau šis nuosprendis subendrintas Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 11 d. nuosprendžiu, kuriuo jam paskirta galutinė laisvės atėmimo bausmė - 6 metai 7 mėnesiai.

Atsižvelgiant į tai, nuteistojo A. T. prašymas paliktinas nenagrinėtinu, išaiškinant nuteistajam, kad dėl Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 11 d. nuosprendžiu skirtos bausmės sušvelninimo jis turėtų kreiptis į Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo A. T. prašymą palikti nenagrinėtu.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą. Suimtam nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos.