Tauragės apylinkės teismo sprendimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės D. V. ieškinį atsakovui Ž. R. dėl skolos ir palūkanų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir priteisti iš atsakovo 1303,29 Eur skolą, 325,82 Eur palūkanų (už laikotarpį 2011-04-06 – 2016-04-06), 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 24,44 Eur žyminį mokestį ir 200,00 Eur už procesinių dokumentų parengimą.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2010 m. sausio 12 d. tarp ieškovės ir atsakovo buvo sudarytas susitarimas dėl 1303,29 Eur žalos atlyginimo, pagal kurį atsakovas įsipareigojo atlyginti ieškovei 1303,29 Eur žalą iki 2010 m. birželio 1 d. Iš 2010 m. sausio 20 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-103-377/2010 nustatyta, kad atsakovas Ž. R. buvo pripažintas kaltu pagal ATPK 130² str. ir jam paskirtas 20 parų areštas su automobilio VW Golf, registruoto ieškovės D. V. vardu, konfiskavimu. Atsakovas savavališkai paėmė ieškovės vardu registruotą automobilį, kuris buvo konfiskuotas. Atsakovas susitarimo nevykdė ir liko skolingas ieškovei 1303,29 Eur. Kadangi atsakovas neįvykdė susitarimo nustatytais terminai ieškovė jam paskaičiavo 5 procentų metines palūkanas nuo negrąžintos sumos - 325,82 Eur, už penkerius metus, t. y. 2011-04-06 iki 2016-04-06 (CK 1.125 str. 9 d.).

Sutartinės prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais (Civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.200 straipsnio 1 dalis). Atsakovas pažeidė savo sutartines prievoles, kadangi per nustatytą terminą negrąžino skolos (Civilinio kodekso 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.205 straipsnis).

Ieškinys įrodytas byloje esančia rašytine medžiaga ir tenkintinas, iš atsakovo priteistina 1303,29 Eur skolos, 325,82 Eur palūkanų (Civilinio kodekso 6.245 straipsnio 3 dalis, 6.256 straipsnio 2 dalis, 6.258 straipsnio 1 dalis).

Ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovo 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo visiškai tenkintinas (Civilinio kodekso 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos, tai yra 24,44 Eur žyminis mokestis ir 200,00 Eur už advokato teisines paslaugas (LR CPK 93 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi ir 428 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo Ž. R., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovei D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 1303,29 Eur skolos, 325,82 Eur palūkanų, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos (1629,11 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme, 2016-04-11, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 24,44 Eur žyminį mokestį, 200,00 Eur už advokato teisines paslaugas.

Įpareigoti atsakovą per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba Tauragės rajono apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Atsakovui per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos nepateikus prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei galės būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas apeliaciniu ar kasaciniu skundu neskundžiamas.