- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-02-20
- Bylos Nr.
- T-15-350/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-31755-2019-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Algirdas Gaputis
- Nuteistasis
- B. T.
Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Gaputis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo B. T. prašymą peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą teismo nuosprendį dėl nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusių Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimų ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. B. T. yra nuteistas ir šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę pagal šiuos įsiteisėjusius nuosprendžius:
1.1. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 19 d. nuosprendį, pakeistą Panevėžio apygardos teismo 2017 m. sausio 12 d. nuosprendžiu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį (trys veikos) subendrinta galutine vienerių metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmės vykdymas buvo atidėtas.
1.2. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 21 d. nuosprendžiu nubaustas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir 284 straipsnį subendrinta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Ši bausmė, vadovaujantis BK 64 straipsniu subendrinta su Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 19 d. nuosprendžiu ir paskirta galutinė subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Bausmės vykdymas buvo atidėtas.
1.3. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. liepos 14 d. nuosprendžiu nubaustas pagal BK 180 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams 6 mėnesiams. Ši bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 21 d. nuosprendžiu ir paskirta galutinė dvejų metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmės vykdymas buvo atidėtas.
1.4. Panevėžio apylinkės teismo 2019 m. sausio 23 d. nuosprendžiu nubaustas pagal BK 187 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 2 dalį ir 284 straipsnį subendrinta vienerių metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kuri vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis subendrinta su Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. liepos 14 d. nuosprendžiu ir paskirta galutinė subendrinta 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Panevėžio apygardos teismo 2019 m. gegužės 29 d. nuosprendžiu šis nuosprendis pakeistas: pritaikius 2018 m. lapkričio 15 d. Lietuvos Respublikos įstatymo Dėl Amnestijos akto 1 straipsnio 2 dalies 3 punktą, nuo neatliktos bausmės dalies B. T. atleistas.
1.5. Panevėžio apygardos teismo 2019 m. gruodžio 3 d. nuosprendžiu nubaustas pagal BK 135 straipsnio 2 dalies 8 punktą laisvės atėmimu penkeriems metams.
1.6. Panevėžio apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 20 d. nutartimi B. T. pasiųstas atlikti Panevėžio apylinkės teismo 2019 m. sausio 23 d. nuosprendžiu, pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2019 m. gegužės 29 d. nuosprendžiu jam paskirtos neatliktos 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės.
1.7. Panevėžio apygardos teismo 2020 m. kovo 19 d. nutartimi, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis bausmė, paskirta Panevėžio apygardos teismo 2019 m. gruodžio 3 d. nuosprendžiu subendrinta su Panevėžio apylinkės teismo 2019 m. sausio 23 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta šešerių metų laisvės atėmimo bausmė.
1.8. Panevėžio apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 24 d. nutartimi tenkintas B. T. prašymas taikyti jo atžvilgiu nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus, švelninančius jo teisinę padėtį:
1.8.1. Nusikalstama veika, už kurios padarymą nuteistas Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 19 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), perkvalifikuota į BK 178 straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir paskirta bausmė sumažinta iki vienerių metų laisvės atėmimo, kuri BK 64¹ straipsnyje numatyta tvarka sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;
1.8.2. Nusikalstama veika, už kurios padarymą nuteistas Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 19 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), perkvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir paskirta bausmė sumažinta iki vienerių metų 3 mėnesių laisvės atėmimo, kuri BK 64¹ straipsnyje numatyta tvarka sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;
1.8.3. Nusikalstama veika, už kurios padarymą nuteistas Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 19 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), perkvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir paskirta bausmė sumažinta iki 3 mėnesių laisvės atėmimo, kuri BK 64¹ straipsnyje numatyta tvarka sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta galutinė 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;
1.8.4. Nusikalstama veika, už kurios padarymą nuteistas Panevėžio apylinkės teismo 2019 m. sausio 23 d. nuosprendžiu pagal BK 187 straipsnio 1 dalį, perkvalifikuota į BK 187 straipsnio 3 dalį ir šioje dalyje paskirta bausmė sumažinta iki 20 parų arešto.
1.8.5. Kitų B. T. nusikalstamų veikų, už kurias jis nuteistas Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 19 d., 2017 m. birželio 21 d., 2017 m. liepos 14 d., 2019 m. sausio 23 d. nuosprendžiais ir Panevėžio apygardos teismo 2019 m. gruodžio 3 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 284 straipsnį, 180 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 2 dalį, 135 straipsnio 2 dalies 8 punktą kvalifikavimas ir už jas paskirtos bausmės nekeistos.
1.8.6. B. T. Panevėžio apygardos teismo 2020 m. kovo 19 d. nutartimi nustatyta galutinė subendrinta laisvės atėmimo bausmė sumažinta iki 5 (penkerių) metų 10 mėnesių.
2. Panevėžio apygardos teisme buvo gautas nuteistojo B. T. prašymas peržiūrėti jo atžvilgiu priimtus subendrintus nuosprendžius bei sušvelninti ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį dėl nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusių BK pakeitimų.
Atsiliepimas
3. Panevėžio apygardos prokuratūros baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorė Vaida Baranauskienė į B. T. prašymą pateikė atsiliepimą, kuriuo siūlo jo prašymą atmesti. Nurodo, kad 2019 m. gruodžio 3 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendis įsiteisėjęs, BK 61 straipsnio 4 dalies nuostatos šiuo atveju netaikytinos. Jokie kiti BK pakeitimai nuteistojo B. T. teisinės padėties nešvelnina, todėl nėra pagrindo peržiūrėti ar sumažinti nuteistajam B. T. paskirtos bausmės dydį.
4. Prašymas netenkinamas.
Motyvuojamoji dalis
5. Pagal BK 3 straipsnio 2 dalį veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
6. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnyje nustatyta bendra įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarka. Pagal šio straipsnio nuostatas tokio pobūdžio įstatymą pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.
7. 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3, 60, 99, 100, 100-1, 100-2, 100-3, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147-1, 147-2, 148, 149, 150, 151, 151-1, 152, 152-1, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170-1, 170-2, 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182-1, 185, 188, 189, 189-1, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198-1, 198-2, 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249-1, 250, 250-2, 250-4, 250-5, 251, 256, 256-1, 257, 257-1, 258, 259, 262, 265, 267, 267-1, 267-2, 267-3, 268, 270, 270-2, 270-3, 273, 274, 275, 276, 276-1, 276-2, 276-3, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292-1, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302-1, 303, 304, 306, 306-1, 306-2, 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymas (2024 m. lapkričio 7 d. Nr. XIV-3060).
8. Kaip minėta, B. T. Panevėžio miesto apylinkės teismo ir Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiais nuteistas už nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje, BK 284 straipsnyje, BK 180 straipsnio 1 dalyje, BK 187 straipsnio 3 dalyje, BK 259 straipsnio 2 dalyje, BK 135 straipsnio 2 dalies 8 punkte. Tačiau minėtu 2024 m. lapkričio 7 d. įstatymu Nr. XIV-3060 atlikti Baudžiamojo kodekso 135, 178, 180 ir 259 straipsnių pakeitimai B. T. teisinės padėties nelengvina, o Baudžiamojo kodekso 284 ir 187 straipsniai šiuo įstatymu keisti nebuvo. Todėl nuteistojo padarytų nusikalstamų veikų kvalifikavimo ir už jas skirtų bausmių peržiūrėti nėra jokio teisinio pagrindo.
9. 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo ir kitas Baudžiamojo kodekso pakeitimo įstatymas (2024-04-25 Nr. XIV-2573), kuriuo buvo keisti 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsniai ir papildyta 51, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais. Šio įstatymo 22 straipsniu buvo pakeistas BK 61 straipsnis. Tačiau remiantis 2024 m. spalio 15 d. įstatymo Nr. XIV-3033, įsigaliojusio 2025 m. vasario 1 d., 50 straipsniu, minėtos įstatymo 22 straipsnio nuostatos tiek kiek jos lengvina asmenų teisinę padėtį, taikomos tik toms iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose.
10. Kadangi bylų, kuriose B. T. nuteistas, nagrinėjimo procesas yra visiškai baigtas ir nuosprendis vykdomas, jis dėl BK 61 straipsnio pakeitimo negali būti peržiūrėtas.
11. Apibendrindamas išdėstytą teismas konstatuoja, kad po 2025 m. vasario 1 d. įsigalioję baudžiamojo įstatymo pakeitimai nuteistojo B. T. teisinės padėties nešvelnina, todėl jo prašymas švelninti paskirtą bausmę atmetamas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ ir 364 straipsniais,
nutaria:
Nuteistojo B. T. prašymą atmesti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Panevėžio apygardos teismą.