Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2011-03-02 · Byla Nr. A2.6.-384-532/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-03-02
Bylos Nr.
A2.6.-384-532/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Dainius Gudas
Kategorijos
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracine byla Nr. A2.6.-384-532/2011.Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2.(S)
MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2011-03-02Marijampole

Marijampoles rajono apylinkes teismo teisejas Dainius Gudas, dalyvaujant administracinen atsakomyben patrauktam asmeniui R. R., išnagrinejes R. R., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliecio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla,

nustate :

2011-02-12, 16 val.10min, R. R., kelyje Vilnius-Prienai-Marijampole, budamas neblaivus-nustatytas vidutinis girtumo laipsnis 2,11 promiles, vairavo transporto priemone- automobili VW Golf, v/n (duomenys neskelbtini) kai jam jau buvo paskirta administracine nuobauda pagal LR ATPK 129str. Šiais veiksmais R. R. pažeide KET 14p. ir padare pažeidima numatyta LR ATPK 130-2str.

R. R. kalte padarius pažeidima, numatyta LR ATPK 130-2str., irodo: administracinio teises pažeidimo protokolas Nr. F285576 (b.l.1), pranešimas del nušalinimo nuo transporto priemones vairavimo (b.l.5), transporto priemones priverstinio nuvežimo aktas (b.l.6), Marijampoles apskrities VPK pareiguno tarnybinis pranešimas del KET pažeidimo (b.l.7), asmens blaivumo testo nustatymo duomenys, kuriu pažeidejas negincijo ( b.l.9), pažyma apie asmeniui paskirtas administracines nuobaudas (b.l.13-14).

Teismas nustate, jog pažeidimu esme yra irodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo numatyto LR ATPK 130-2str. požymius.

Pažeidejo atsakomybe lengvinancia aplinkybe pripažintina tai, kad jis gailisi del padaryto pažeidimo, del jo pripažista. Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.

Skiriant nuobauda atsižvelgiama i padaryto administracinio teises pažeidimo pobudi, administracinen atsakomyben traukiamo asmens asmenybe, i atsakomybe lengvinancia aplinkybe. Ivertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str. teismas sprendžia, jog pažeidejui skirtina, pagal LR ATPK 130-2str., sankcijoje numatyta teises vairuoti transporto priemones atemimo nuobauda minimaliam terminui kartu su transporto priemones konfiskavimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas

Rezoliucinė dalis

n u taria:

R. R., pagal LR ATPK 130-2str., skirti teises vairuoti transporto priemones atemima 3 (trejiems) metas su transporto priemones – automobilio VW Golf, v/n (duomenys neskelbtini) konfiskavimu

Nutarimas per 20 dienu gali buti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma.

Nutarimo nuoraša siusti Marijampoles apskrities VPK.

Teisejas Dainius Gudas