Telšių apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus pareiškimą dėl teismo sprendimo, kuriuo fizinis asmuo pripažintas neveiksniu, peržiūrėjimo, suinteresuoti asmenys L. Ž., R. Ž..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovė palaikė pareiškimą ir patvirtino pareiškime išdėstytas aplinkybes.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Bylos medžiaga nustatyta, kad Telšių rajono apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 6 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-622-671/2012 L. Ž. pripažinta neveiksnia. Telšių rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 9 d. nutartimi jai nustatyta globa ir globėja paskirta R. Ž.. L. Ž. yra psichikos sveikatos centro registre. 2012 m. birželio 11 d. teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. 85TPK-159/2012 nurodyta, kad L. Ž. nustatyta sunkaus protinio atsilikimo (įgimtos silpnaprotystės) diagnozė. Dėl išreikštų įgimtos silpnaprotystės reiškinių (konkretaus mąstymo, primityvių emocijų, defektinio intelekto, nesugebėjimo planuoti ir įvertinti rezultatų, menkų socialinių įgūdžių, esminės kritikos aplink vykstantiems reiškiniams nebuvimo) ji negali suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti (c. b. Nr. 2-622-671/2013, b. l. 29-30).

Nagrinėjamoje byloje nėra duomenų, jog L. Ž. psichinė būklė iš esmės pasikeitė (pagerėjo), todėl teismas neskyrė papildomos ar pakartotinės ekspertizės (LR CPK 469 str. 1 d.). Teismas, įvertinęs bylos medžiagą, atsižvelgdamas į 2012 m. birželio 11 d. teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. 85TPK-159/2012 konstatuotą psichinę L. Ž. būseną, išvadą „Dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus“, teismo posėdžio metu pateiktus byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, į tai, kad L. Ž. nesugeba pasirūpinti savo poreikiais, turi sunkumų atlikti bet kokią veiklą, sprendžia, kad yra pagrindas tenkinti pareiškimą ir pripažinti ją neveiksnia pareiškime nurodytose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (LR CK 2.10 str. l d.).

Asmenį pripažinus neveiksniu tam tikrose srityse, atitinkamose srityse nustatytina ir globa bei skirtinas globėjas (LR CK 2.10 str., 3.242 str. 1 d., LR CPK 468 str. 4 d.). Telšių rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 9 d. nutartimi L. Ž. nustatyta globa, globėja paskirta R. Ž.. Byloje nėra duomenų, leidžiančių manyti, kad L. Ž. paskyrimas L. Ž. globėja neatitiktų globotinės interesų, todėl L. Ž. nustatytina globa tam tikrose srityse, jos globėja paliekant R. Ž. (LR CPK 3 str. 1, 7 d., 185, 468, 469 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268, 270, 468, 469 straipsniais,

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

P. T. rajono apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 6 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-622-671/2012 ir pripažinti L. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksnia šiose asmeninių turtinių ir neturtinių santykių srityse: 1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); 2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan., 3) kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); 4) paveldėjimo teisių srityje; 5) savitvarkos įgūdžių srityje; 6) sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas; 7) gebėjimo kreiptis į teismą ir viešojo administravimo institucijas srityje.

L. Ž. globėja šio sprendimo rezoliucinėje dalyje nurodytose srityse palikti R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Teismo sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jo įsiteisėjimo išsiųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Telšių rajono apylinkės teismą.