Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr. 1-691-167/2010 m.

Procesinio sprendimo kategorija 1.1.3.2.; 1.1.7.2.4.; 1.1.8.1.; 1.1.8.6.2; 1.2.17.5.; 2.3.4.3.; 2.3.6.4.5.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. L., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, dirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 1994-04-19 Pakruojo r. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 90 str. 4 d. laisvės atėmimu 3 m, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 46 str. lygtinai su 3 m. bandomuoju laikotarpiu 3 m., 2) 1999-10-21 Kelmės r. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 310 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 m. ir 1250 Lt bauda bei 500 Lt turto vertės konfiskavimu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 47¹ bausmės vykdymas atidėtas 2 m., 3) 2004-03-29 Šiaulių m. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 258 str. 2 d. bauda 1750 Lt (2009-01-21 bauda išieškota), 4) 2005-08-02 Šiaulių r. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d. bauda 10 MGL (1250 Lt), bauda išieškota, įvykdytas vykdomasis raštas grąžintas teismui 2009-01-15, bausmę atlikęs, teistumas išnykęs,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. L. neteisėtai gabeno namų gamybos stiprius alkoholinius gėrimus, neturėdamas tikslo realizuoti.

Kaltinamasis A. L. 2010 m. birželio 22 d., neturėdamas tikslo realizuoti, lengvuoju automobiliu „VW Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neteisėtai gabeno 101,165 litro namų gamybos stipraus alkoholinio gėrimo, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 37,9 - 41,7 % iki 2010 m. birželio 22 d. 9.10 val. buvo sulaikytas policijos pareigūnų Šiauliuose, Gegužių bei Dariaus ir Girėno gatvių sankryžoje.

Kaltinamasis A. L. teismo posėdžio metu kaltu prisipažino ir parodė, kad naminę degtinę savo reikmėms įsigijo 2010 m. birželio 20 d. prie „Bubių jūros“ iš matymo pažįstamo asmens. 2010 m. birželio 22 d. automobiliu „VW Golf“ gabeno apie 100 litrų namų gamybos stipraus alkoholinio gėrimo. Važiuojant automobiliu „VW Golf“ buvo sustabdytas Gegužių g. Gale, sankryžoje, Šiauliuose, policijos pareigūnų, kurie automobilio bagažinėje rado apie 100 litrų naminės degtinės. Dėl nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi ir žada ateityje nenusikalsti.

Įrodymų tyrimas nutrauktas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsniu, kadangi kaltinamasis nėra kaltinamas sunkaus ar labai sunkaus nusikaltimo padarymu, prisipažino kaltas ir sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekelia abejonių.

Išdėstyti įrodymai, tai yra kaltinamojo A. L. parodymai, liudytojos L. L. parodymai, kad automobilis „VW Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) yra registruotas jos vardu, priklauso jai, pati juo ir naudojasi. 2010-06-11 ji paskolino šį automobilį pažįstamam A. L. jo paprašyta, kadangi ji planavo 2010 m. birželio 12 d. išvykti į Angliją ir tuo laikotarpiu automobilis jai nebuvo reikalingas. A. L. jai neminėjo, kam jam yra reikalingas automobilis. A. L. yra jos vaikystės draugas, todėl juo pasitikėjo ir nieko bloga negalvodama sutiko jam paskolinti automobilį (b. l. 18); apžiūros protokolas, kuriame užfiksuota, kad apžiūrėtas automobilis „VW Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bei jo bagažinėje sudėti maišai su plastikinėse talpose supilstyta namine degtine (b.l. 5-9); kratos protokolas, kuriame užfiksuota, kad kratos A. L. gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini), metu naminės degtinės ar priemonių jai gaminti nerasta (b.l. 43-44); specialisto išvada, kurioje nurodyta, kad skysčiai, esantys penkiasdešimt keturiuose buteliuose, paimtuose iš automobilio „VW Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bagažinės, kurį vairavo A. L., yra naminė degtinė, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija (39,9-41,7) %. Bendras tyrimui pateiktos naminės degtinės kiekis yra 101,165 dm/3 (litrai) (b.l. 24-25); specialisto išvada, kurioje nurodyta, kad rankų pirštų pėdsakai aptikti ant tyrimui pateiktų plastikinių talpų, paimtų 2010-06-22 apžiūrint automobilį „VW Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) palikti ne A. L.. (b.l. 34); Šiaulių apskrities VPK Patrulių rinktinės II kuopos I būrio vyresniojo patrulio A. M. tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, kad 2010-06-22 apie 09.10 val., dirbant su vyresniuoju patrulio R. M., buvo sustabdytas automobilis „VW Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kurį vairavo A. L.. Automobilis buvo sustabdytas ties Gegužių ir S. dariaus ir S. Girėno gatvių sankryža. Šio automobilio galinė dalis buvo nusėdusi, tai sukėlė įtarimą. Vairuotojas iš pradžių apie krovinį nieko paaiškinti negalėjo, vėliau nurodė, kad veža naminę degtinę, ją įsigijo savo reikmėm. Automobilis ir vairuotojas buvo pristatytas į Šiaulių apskrities VPK (b.l. 4), ir kita teismo posėdžio metu ištirta baudžiamosios bylos medžiaga, patvirtina, kad kaltinamasis A. L. gabeno daugiau nei dešimt litrų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų neturėdamas tikslo realizuoti, tai yra padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio trečiojoje dalyje, baudžiamasis nusižengimas įrodytas.

Skiriant bausmę A. L. atsižvelgiama į tai, kad jis teisiamas penktą kartą išnykus teistumui, padarė baudžiamąjį nusižengimą, atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padaręs baudžiamąjį nusižengimą, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, Šiaulių apskrities VPK Šiaulių m. PK VPS Pietinė PN dėl A. L. elgesio pareiškimų ar nusiskundimų negauta, Pietinėje PN į profilaktinę įskaitą ar apskaitą neįrašytas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi (b.l. 66), dirba (b.l. 70), todėl jam skirti viešuosius darbus, laisvės apribojimą netikslinga, atsižvelgiant į jo veiksmus baudžiamojo nusižengimo padaryme ir individualizuojant bausmę, jam skirtina bauda žemiau vidurkio, numatyto įstatymo.

Į bausmę įskaitytinas laikino sulaikymo laikas nuo 2010-06-22 9.40 val. iki 2010-06-22 15.30 val.

Civilinio ieškinio byloje nėra.

A. L. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nekeistina.

Nuosavybės teisės laikinai neapribotos.

Daiktiniai įrodymai – automobilis „VW Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimas, grąžinti L. L. – nuosprendžiui įsiteisėjus, paliktini teisėto savininko neribotai nuosavybei; 101,165 dm/3 (litrai) naminės degtinės, saugomi Šiaulių apskrities VPK ENTS – nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273, 297-299, 301-303 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

A. L. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio trečiąją dalį ir skirti 20 MGL (2600 Lt) baudą, sumokant lygiomis dalimis per 8 mėnesius.

A. L. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nekeisti.

Į bausmę įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2010-06-22 9.40 val. iki 2010-06-22 15.30 val. ir laikyti sumokėjus 2 MGL (260 Lt) baudos.

Daiktinius įrodymus – automobilį „VW Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimą, grąžintus L. L. – nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti teisėto savininko neribotai nuosavybei; 101,165 dm/3 (litrai) naminės degtinės, saugomos Šiaulių apskrities VPK ENTS – nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nuosprendį per 20 dienų nuo paskelbimo dienos galima skųsti Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.