- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-03-26
- Bylos Nr.
- T-54-105/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-04-1-00122-2008-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Albinas Bazilius
probuojamajam G. D.
išnagrinėjo teismo posėdyje Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl G. D. priežiūros nutraukimo prieš terminą
Išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs probacijos skyriaus atstovės, probuojamojo pasisakymą, prokuroro išvadą
Aprašomoji dalis
nustatė
Probuojamasis G. D., gim., gyvenantis, nuteistas 2012-10-31 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu pagal LR BK 260 str.3 d., 22 str.1 d., 199 str.2 d. laisvės atėmimu (2 m.) dvejiems metams. 2013-03-21 Šiaulių apylinkės teismo nutartimi lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos, vadovaujantis Lietuvos (duomenys neskelbtini) str.1,2 d.1 p., 4,5 d. ir jam paskirtos pareigos: išėjus iš pataisos įstaigos įsidarbinti per 15 d., neišeiti iš namų nuo 22 val. vakaro iki 06 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, iki bausmės pabaigos. Nuo 2013-03-29 G. D. įtrauktas į Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos registrą,
Anksčiau neteistas.
Probacijos skyrius siūlo G. D. priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą, nes nuteistasis teismo skirtą įpareigojimą vykdo, probacijos sąlygų nepažeidė, būna namuose nuo 22 val. vakaro iki 06 val. ryto. Administracinių teisės pažeidimų nedaro, naujos nusikalstamos veikos padarymu nėra įtariamas. Šiuo laiku dirba. Nevedęs, išlaikytinių neturi. Yra atlikęs ¾ bausmės.
Nuteistasis paaiškino, kad jis teismo įpareigojimus vykdo. Nusikaltimų, pažeidimų nepadarė. Ruošiasi sukurti šeimą.
Prokuroras mano, jog teikimas turėtų būti patenkintas.
Teikimas tenkinamas. Probuojamasis teismo skirtus įpareigojimus vykdo, probacijos sąlygų nepažeidė, būna namuose nuo 22 val. vakaro iki 06 val. ryto. Administracinių teisės pažeidimų nedaro, naujos nusikalstamos veikos padarymu nėra įtariamas. Šiuo laiku dirba. Yra atlikęs ¾ bausmės. Pagal teisės pažeidėjo įvertinimo sistemą OASYS nustatyta, kad G. D. priklauso žemos pakartotinumo rizikos grupei. Jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str.1 d., BPK 358,362,364 str.3 d.
nutarė
G. D. a.k(duomenys neskelbtini) nutraukti priežiūros vykdymą prieš terminą.
Nutartis per 5 d. gali būti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui per apylinkės teismą. Terminas skaičiuojamas nuo nutarties priėmimo dienos.