Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Tomas Ridikas, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs civ. bylą pagal ieškovės individualios įmonės „Aujama-credit“ ieškinį atsakovui R. B. dėl skolos, palūkanų, delspinigių, administravimo mokesčio, metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Esant nurodytoms aplinkybėms ir ieškovės prašymui, civ. byloje Nr. e2-1063-950/2020 priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Ieškinys tenkintinas.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Atlikus formalų ieškovės individualios įmonės „Aujama-credit“ pateiktų įrodymų: Mokėjimo nurodymo; (duomenys neskelbtini) Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) bendrųjų ir specialiųjų sąlygų, kitų bylos dokumentų, tyrimą ir vertinimą, nustatyta, kad ieškovė individuali įmonė „Aujama-credit” ir atsakovas (duomenys neskelbtini) sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią atsakovui paskolinta 500,00 Eur suma, nustatant 74,95 procentų dydžio metinių palūkanų normą ir 137,33 procentų dydžio bendrą kredito kainos metinę normą. Atsakovas įsipareigojo grąžinti paskolą iki 2019 m. vasario 21 d. ir sumokėti 30,80 Eur dydžio palūkanas per mėnesį už naudojimąsi paskolos suma, 6,00 Eur administravimo mokestį per mėnesį, 0,05 proc. delspinigius (netesybas) už kiekvieną pavėluotą dieną nuo grąžinamos paskolos sumos. Suėjus nurodytam kredito grąžinimo terminui – 2019 m. vasario 21 d., atsakovas kredito ir kitų sutartyje numatytų sumų negrąžino. Civ. byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovas būtų savalaikiai ir tinkamai atsiskaitęs su ieškove.

Atsižvelgiant į tai, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį bei nepateikus jokių įrodymų, kad savo prievoles ieškovei jis yra įvykdęs, individualios įmonės „Aujama-credit“ pareikštas ieškinys laikytinas pagrįstu ir įrodytu. Todėl ieškovei individualiai įmonei „Aujama-credit“ iš atsakovo R. B. priteistina – 500,00 Eur negrąžinto kredito, 277,20 Eur palūkanų ir po 30,80 Eur pelno palūkanų per mėnesį nuo 2019 m. spalio 29 d. iki kredito pagal (duomenys neskelbtini) vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) visiško grąžino dienos, 54,00 Eur administravimo mokesčio ir po 6,00 Eur administravimo mokesčio per mėnesį nuo 2019 m. spalio 29 d. iki kredito pagal (duomenys neskelbtini) vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) visiško grąžino dienos, 45,00 Eur delspinigių, 5 procentų metines palūkanas už priteistą 876,20 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teise iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 19,71 Eur žyminį mokestį ir 190,00 Eur išlaidas už advokato teisinę pagalbą (Lietuvos Respublikos CK 6.2 straipsnis, 1.136 straipsnio l dalis, 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.38 straipsnis, 6.57 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.71 straipsnis, 6.189 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.256 straipsnio 2 dalis, 6.258 straipsnis, 6.870 straipsnis, 6.873–6.874 straipsniai, 6.886 straipsnis, CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Valstybė šioje byloje patyrė 7,52 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu šalims, kurios patenkinus ieškinį yra priteistinos iš atsakovės (Lietuvos Respublikos CPK 88 straipsnio 3 punktas, 96 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 straipsnio 1 dalis, 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis, 286 straipsnis,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovei individualiai įmonei „Aujama-credit“ (j. a. k. 302653800, buveinė: (duomenys neskelbtini)a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB) iš atsakovo R. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. v. adresu (duomenys neskelbtini)) – 500,00 Eur (penkių šimtų eurų 00 ct) negrąžintą kreditą, 277,20 Eur (dviejų šimtų septyniasdešimt septynių eurų 20 ct) pelno palūkanas ir po 30,80 Eur (trisdešimt eurų 80 ct) pelno palūkanų per mėnesį nuo 2019 m. spalio 29 d. iki kredito pagal (duomenys neskelbtini) vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) visiško grąžino dienos, 54,00 Eur (penkiasdešimt keturių eurų 00 ct) administravimo mokestį ir po 6,00 Eur (šešis eurus 00 ct) administravimo mokesčio per mėnesį nuo 2019 m. spalio 29 d. iki kredito pagal (duomenys neskelbtini) vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) visiško grąžino dienos, 45,00 Eur (keturiasdešimt penkių eurų 00 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (876,20 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. lapkričio 4 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 19,71 Eur (devyniolikos eurų 71 ct) žyminio mokesčio ir 190,00 Eur (šimto devyniasdešimt eurų 00 ct) išlaidų už advokato teisinę pagalbą.

Priteisti valstybei iš atsakovo R. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) – 7,52 Eur (septynis eurus 52 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (Šios sumos turi būti įmokėtos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą atsakovės pasirinktame banke, įmokos kodas 5660).

Atsakovas sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. (dvidešimt dienų) nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė sprendimą per 20 d. (dvidešimt dienų) apeliacine tvarka gali skųsti Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.