- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-04-26
- Bylos Nr.
- e2A-629-253/2018
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Marius Dobrovolskis, Albina Pupeikienė, Irma Čuchraj
- Ieškovas
- akcinės bendrovės „BnP Finance“
- Atsakovas
- L. L.
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Irmos Čuchraj, Mariaus Dobrovolskio, Albinos Pupeikienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės akcinės bendrovės „BnP Finance“ apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų (Klaipėdos rajono apylinkės teismo) 2017-12-20 sprendimo už akių, priimto civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės bendrovės „BnP Finance“ ieškinį atsakovui L. L. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovė AB „BnP Finance“ ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo L. L. 160 Eur negrąžintą kreditą, 15,10 Eur kredito mokestį, 329,67 Eur mokėjimo palūkanas, 15,76 Eur delspinigius, 5 procentų procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis bei 121 Eur teisinės pagalbos išlaidos.Ieškovė ieškinio reikalavimus kildino iš kredito davėjos UAB „Finverta“ ir atsakovo L. L. 2015-07-17 sudarytos vartojimo kredito sutarties Nr. 52051 (toliau – Vartojimo kredito sutartis) ir 2015‑11-11 sudaryto Priedu Nr. 1 prie Vartojimo kredito sutarties (toliau – Priedas Nr. 1). Ieškovė nurodė, kad atsakovas neįvykdė Vartojimo kredito sutartyje numatytų įsipareigojimų, o pradinė kreditorė 2017-02-13 perleido ieškovei reikalavimo teisę į skolingus asmenis. Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Ieškovei prašant priimtas teismo sprendimas už akių.