- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2010-12-09
- Bylos Nr.
- A2.13.-888-857/2010
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dainius Strautininkas
Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, dalyvaujant V. P., išnagrinėjo nutarimo administracinėje byloje vykdymo V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1969-09-03 d., gyvenančio (duomenys neskelbtini) deklaravusio gyv. vietą Respublikos g(duomenys neskelbtini), atžvilgiu, ir
Aprašomoji dalis
nustatė
V. P. 2008-04-29 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.2.-393-753/2008 nubaustas pagal LR ATPK 50 str. 300 Lt bauda, tačiau jos nesumoka, niekur nedirba, turto neturi.
Kadangi baudą išieškoti neįmanoma, ji 2010-02-24 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.13-108-847/2010 buvo pakeista 30 valandų nemokamais viešaisiais darbais.
Kadangi baudos išieškoti neįmanoma, o skolininkas vengia atlikti jam skirtus nemokamus viešuosius darbus, Biržų rajono policijos komisariatas prašo nesumokėtą baudą pakeisti administraciniu areštu (LR ATPK 334 str.).
Pažeidėjas prašo viešuosius darbus pakeisti administraciniu areštu.
Motyvuojamoji dalis
Iš bylos duomenų matyti, kad pažeidėjas viešuosius darbus turėjo atlikti Vabalninko seniūnijoje, tačiau 2010-11-26 d. seniūnas S. Gudas raštu informavo Biržų rajono policijos komisariatą, kad V. P. nemokamų viešųjų darbų neatliko.
Pažeidėjui nemokami viešieji darbai buvo paskirti gavus asmeninį sutikimą (LR ATPK 314 str. 4 d.). Toks skolininko elgesys vertintinas kaip piktybiškas vengimas atlikti paskirtus nemokamus viešuosius darbus bei siekimas išvengti paskirtos nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą. Kadangi pažeidėjas po nuosprendžio (šiuo atveju – nutarimo) įsiteisėjimo vengė atlikti bausmę (šiuo atveju – nuobaudą), senaties eiga sustojo (pagal analogiją - LR BK 96 str. 3 d.) ir nuosprendžio (nutarimo) vykdymo senatis nėra suėjusi, todėl Biržų rajono policijos komisariato prašymas tenkintinas ir pažeidėjui skirtinas areštas, santykiu vieną arešto parą prilyginant trims nemokamų viešųjų darbų valandoms, bet ne ilgiau kaip trisdešimt parų (LR ATPK 334 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 5 d., teisėjas
nutarė:
V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) trisdešimt valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus pakeisti dešimt parų administraciniu areštu, jo pradžią skaičiuojant nuo sulaikymo dienos.
Nutarimo nuorašą vykdymui nukreipti Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono policijos komisariatui ir V. P. žiniai.
Nutarimas per 10 d. gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.