Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

nedalyvaujant G. S.,

išnagrinėjęs G. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), 9 kartus baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. S. 2014 m. gruodžio 13 d., 17.46 val., (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iškvietė specialiąsias tarnybas – policiją, pranešdama apie nebūtą įvykį, kad motiną ją puola su peiliu,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.

G. S. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Pašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: G. S. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad buvo neblaivi ir nieko neprisimena; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, duomenimis apie pranešimą, kurie patvirtina, kad G. S. pranešė, jog jos motina namiškius puola su peiliu. Nuvykus į nurodytą vietą G. S. prisipažino, kad buvo neblaivi ir nieko neprisimena. Nustatyta, kad pranešimas buvo melagingas.

G. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, už kuriuos jai 2014-04-09, 2014-06-26, 2014-10-03 pagal ATPK 174 str., 2014-04-21, 2014-06-18 pagal ATPK 178 str., 2014-07-07 pagal ATPK 183 str., paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, padarymo aplinkybes, į G. S. asmenybę, kuri administracine tvarka bausta 9 kartus, paskirtų baudų ji nemoka ir jos jai jokio auklėjamojo poveikio nedaro, todėl nesant jos atsakomybę lengvinančių ir esant vienai sunkinančiai aplinkybei, jai skirtina vidutinė sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta administracinio arešto nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.

nutarė:

G. S. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. ir skirti 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.