Telšių apylinkės teismo nutartis

išvadą teikiančios institucijos Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovui Egidijui Čejauskui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi teismo inicijuotą civilinę bylą dėl globos, rūpybos nustatymo ir globėjo, rūpintojo bei turto administratoriaus paskyrimo neveiksniu ir ribotai veiksniu pripažintam K. P., suinteresuotas asmuo L. P., išvadą teikianti institucija – Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2021 m. vasario 1 d. sprendimu K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas neveiksniu: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimo, sumokėjimo už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimo, testamento sudarymo ir kt.); paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); sveikatos priežiūros (kreipimosi dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimo naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimo ir pan.); šeimos santykių (santuokos sudarymo, asmens gebėjimo įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); atstovavimo valstybinėse ir savivaldybės įstaigose, kitose organizacijose, bendruomenėje (asmuo negali savęs atstovauti pas sau valstybinėse ir savivaldybės įstaigose ir kt.) ir pilietinių teisinių santykių (balsavimo rinkimuose). Taip pat K. P. pripažintas ribotai veiksniu - asmeninių neturtinių santykių srityje – savitvarkos įgūdžių srityje. Sprendimas įsiteisėjo. Teismas inicijavo bylą dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus skyrimo neveiksniu tam tikrose srityse pripažintam K. P..

2. Neveiksniu tam tikrose srityse pripažintas K. P. į teismo posėdį nekviestas ir teismo posėdyje nedalyvavo dėl sveikatos būklės, patvirtintos ekspertizės akto išvada.

3. Neveiksniu tam tikrose turtinių ir neturtinių santykių srityse ir ribotai veiksniu tam tikroje asmeninių neturtinių santykių srityje pripažinto K. P. atstovas advokatas Gvidas Armanavičius teismo posėdžio metu prašė pareiškimą tenkinti ir paskirti L. P. K. P. globėja ir rūpintoja bei jo turto administratore. Paaiškino, kad K. P. tam tikrose turtinių ir neturtinių santykių srityse buvo pripažintas tiek visiškai neveiksniu, tiek ribotai veiksniu, todėl turi būti paskirta globa ir rūpyba. Pretendentė globoti yra tik viena - K. P. motina, tai yra tinkamiausia kandidatūra, jos sveikatos būklė leidžia būti globėja, jai bus skaičiuojamas ir darbo stažas. L. P. turi būti paskirta ir K. P. turto administratore, nes K. P. bus paskirta šalpos pensija ir jo interesai turi būti atstovaujami.

4. Suinteresuotas asmuo L. P. teismo posėdžio metu prašė ją paskirti K. P. globėja, rūpintoja ir turto administratore. Paaiškino, kad jis šiuo metu iena su sūnumi K. P. gyvena 2 kambarių bute, jos pajamas šiuo metu sudaro K. P. gaunamos lėšos. Sveikatos būklė leidžia rūpintis sūnumi, sūnus šiuo metu jau yra pilnametis, todėl jau yra susitvarkiusi visus dokumentus dėl šalpos pensijos jam skyrimo, tik nėra gavusi atsakymo.

5. Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovas E. Č. pagarsino išvadą 2021 m. kovo 3 d. išvadą Nr. SP4-178, kurioje nurodyta, kad L. P. visokeriopai rūpinasi sūnaus priežiūra bei interesų užtikrinimu. Ji sutinka būti paskirta sūnaus globėja (rūpintoja) ir turto administratore, todėl įvertinę K. P. gyvenimo sąlygas bei socialiniu gebėjimus, taip pat L. P. galimybę ir sutikimą globoti sūnų, rekomenduoja K. P. nustatyti globą (rūpybą) visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, išvardintose konkrečiose srityse pagal Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2021 m. vasario 1 d. nutartį civilinėje byloje Nr. e2YT-60-1139/2021, ir globėja (rūpintoja) bei turto administratore konkrečiose išvardintose srityse paskirti jo motiną L. P.. Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius teismui pateikė 2021 m. kovo 3 d. išvadą Nr. SP4-178,

Nustatytina globa (rūpyba) bei skirtinas globėjas (rūpintojas) ir turto administratorius.

6. Neveiksniam ir ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui nustatoma atitinkamai globa ir rūpyba, išsprendžiami globėjo ir rūpintojo paskyrimo klausimai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (CK) 2.10 straipsnio 1 dalis, 3.238 straipsnis, 3.242 straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (CPK) 468 straipsnio 4 dalis, 507 straipsnis).

7. Globa nustatoma siekiant apsaugoti neveiksnaus tam tikroje srityje pilnamečio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis, 3.277 straipsnio 1 dalis). Fiziniam asmeniui, kuris nesugeba pats tinkamai įgyvendinti savo teisių ir teisėtų interesų, būtina sudaryti sąlygas tai padaryti. Globa yra viena iš priemonių, padedanti neveiksniam fiziniam asmeniui užtikrinti jo, kaip teisės subjekto, teisių įgyvendinimą, sukurti tinkamą aplinką jo ekonominiams, socialiniams ir doroviniams interesams tenkinti. Konstatuotina, kad K. P., teismo sprendimu pripažintas neveiksniu tam tikrose asmeninių neturtinių ir turtinių santykių srityse, negali išsiversti be kito asmens pagalbos, todėl jam nustatytina globa ir paskirtinas globėjas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 505 straipsnio 3 dalis). Rūpyba yra siekiama apsaugoti ir apginti ribotai veiksnaus fizinio asmens teises ir interesus.

8. Iš bylos medžiagos ir teismo posėdyje dalyvavusių asmenų paaiškinimų matyti, kad Mažeikių rajono apylinkės teismas 2021 m. vasario 1 d. civilinėje byloje Nr. e2YT-60-1139/2021 K. P. pripažino neveiksniu tam tikrose asmeninių turtinių ir neturtinių santykių srityse ir ribotai veiksniu tam tikroje asmeninių neturtinių santykių srityje. Teismas, pripažinęs asmenį neveiksniu tam tikroje srityje ir ribotai veiksniu tam tikroje srityje privalo nedelsdamas paskirti šio asmens globėją (rūpintoją) toje srityje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.242 straipsnio 1 dalis), todėl teismo nutartimi teismo iniciatyva buvo pradėta byla dėl globos nustatymo ir globėjo skyrimo K. P.. Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro duomenimis K. P. išankstinių nurodymų nėra įregistruota.

9. Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui rekomenduojant, neveiksnaus asmeninių turtinių ir neturtinių santykių srityse K. P. globėja/rūpintoja skirtina jo motina L. P. (CK 3.242 straipsnio 3 dalis, CPK 507 straipsnio 4 dalis, 3. 239 straipsnio 1 dalis). Paskirdamas globėją/rūpintoją, teismas atsižvelgia į tai, kad L. P. sutinka būti paskirta neveiksnaus sūnaus K. P. globėja ir rūpintoja bei turto administratore. K. P. gyvena kartu su L. P., kuri rūpinasi visokeriopa sūnaus priežiūra, yra visos sąlygos ją skirti sūnaus globėja, kitų asmenų ar giminaičių, norinčių ir šiuo metu galinčių jį globoti nenustatyta. L. P. neteista, administracine tvarka nebausta.

Motyvuojamoji dalis

10. Įvertinus byloje nustatytas aplinkybes, atsižvelgiant į L. P. moralines savybes, galimybę įgyvendinti globėjos ir rūpintojos funkcijas, santykius su sūnumi K. P., yra pagrindas daryti išvadą, kad L. P. gali tinkamai įgyvendinti savo sūnaus K. P. teises ir interesus, todėl ji gali būti skiriamas savo sūnaus globėja ir rūpintoja (CK 3.242 straipsnio 3 dalis).

11. Tais atvejais, kai neveiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas nutartimi paskiria turto administratorių (CK 3.245 straipsnio 1 dalis). Asmens globa neapima jo turto globos, todėl globotinio turtui valdyti ir tvarkyti skiriamas turto administratorius. Turto administratorius gali būti globėjas ar kitas asmuo, kuriam teisės aktai leidžia teikti turto administravimo paslaugas (CK 3.245 straipsnis). Šiuo atveju K. P. nekilnojamojo turto nėra, tačiau atsižvelgiant į tai, kad K. P. gali būti skiriamos socialinės išmokos, nustačius K. P. globą ir rūpybą, L. P. skirtina ir turto administratore, tai geriausiai atitiktų globotinio interesus (CK 3.242, 3.277 straipsniai). Tokiam paskyrimui, civilinės bylos nagrinėjimo metu niekas neprieštaravo.

12. Nutartis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292, 496, 508 straipsniais,

nutaria:

Nustatyti neveiksiu ir robotai veiksniu pripažintam K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globą ir rūpybą.

Paskirti L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini), K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėja turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse:

- asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimo, sumokėjimo už komunalines paslaugas ir pan.);

- asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.;

- kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.);

- nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.);

- paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimo, testamento sudarymo ir kt.);

- sveikatos priežiūros (kreipimosi dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimo naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimo ir pan.);

- šeimos santykių (santuokos sudarymo, asmens gebėjimo įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.);

- atstovavimo valstybinėse ir savivaldybės įstaigose, kitose organizacijose, bendruomenėje (asmuo negali savęs atstovauti pas sau valstybinėse ir savivaldybės įstaigose ir kt.) ir pilietinių teisinių santykių (balsavimo rinkimuose);

- pilietinių teisinių santykių (balsavimo rinkimuose); atstovavimo valstybinėse ir savivaldybės įstaigose, kitose organizacijose, bendruomenėje srityse globėja ir turto administratore paskirti L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

savitvarkos įgūdžių (tinkamos gyvenamojo būsto priežiūros ir pan.);

Paskirti L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini), K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoja neturtinių santykių srityje – savitvarkos įgūdžių srityje.

Paskirti L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jos globotinio ir rūpintojo K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto administratore.

Išaiškinti globėjai ir rūpintojai L. P. jos kaip globėjos (rūpintojos) teises ir pareigas (CK 3.240 straipsnis, 3.243 straipsnis, 3.244 straipsnis, 2.246 straipsnis, 6.470 straipsnis):

globėjas yra savo globotinių atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnių tam tikroje srityje asmenų teises ir interesus be specialaus pavedimo; globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius;

globėjas, kuris yra globotinio tėvas, motina ar kitas artimas giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai; globėjas privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, asmens globėjas ar rūpintojas turi kreiptis į teismą dėl globos ar rūpybos panaikinimo;

neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais; sandoriams, kurių suma didesnė nei vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus;

globėjas gali būti atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių; jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų; jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam tam tikroje srityje ar ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti;

neveiksnaus šioje srityje asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos; neveiksniam šioje srityje asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos;

rūpintojas duoda sutikimą ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui sudaryti sandorį, kurio šis negali sudaryti savarankiškai, taip pat padeda ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo toje srityje;

turto administratoriui yra taikomi civilinio kodekso normų nustatyti globėjo veiksmų apribojimai;

administratoriaus įgaliojimai pasibaigia panaikinus globą, taip pat teismo nutartimi jį nušalinus ar jį pakeitus kitu asmeniu.

Nutarties dalį dėl globėjo ir rūpintojo paskyrimo vykdyti skubiai, atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po nutarties įsiteisėjimo nutarties duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatuose nustatyta tvarka.

Teismo nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui paduodant atskirąjį skundą per nutartį priėmusį teismą. Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.