Telšių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Akmenės energija“ prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys L. A., antstolė Elena Miliauskienė ir advokatė Juta Kareivė.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja UAB „Akmenės energija“ pateikė antstolei Elenai Miliauskienei prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo. Antstolė pareiškėjos prašymą perdavė teismui. Pareiškėja prašo vykdomojoje byloje Nr. 0009/11/04182 paskirti skolininkės L. A. kuratorę advokatę Jutą Kareivę.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš pateikto prašymo ir vykdomosios bylos nustatyta, kad antstolė Elena Miliauskienė vykdo vykdomąją bylą Nr. 0009/11/04182, užvestą pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 30 d. išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-945-440-2011, dėl 518,47 Eur skolos ir 5 procentų dydžio metinių palūkanų išieškojimo išieškotojos UAB „Akmenės energija“ naudai. Skolininkei vykdomajame dokumente nurodytu gyvenamosios vietos adresu siunčiami procesiniai dokumentai grįžta neįteikti. Kadangi skolininkė yra užsienio šalies pilietė, Gyventojų registre patikrinti jos duomenų nėra galimybės (v. b. l. 17). Dokumentai buvo siųsti buto pirkimo-pardavimo sutartyje nurodytu adresu, tačiau taip pat grįžo neįteikti (v. b. l. 62). Kadangi nežinomas skolintinės asmens kodas ir ji yra užsienio šalies pilietė, policija tarptautinės paieškos neskelbia. Nustatyta, kad skolininkei nuosavybės teise priklauso nekilnojamasis turtas – ½ dalis buto, esančio (duomenys neskelbtini) (v. b. l. 10).

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 601 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. Pagal CPK 601 straipsnio 3 dalį asmuo kuratoriumi gali būti skiriamas tik jo paties sutikimu.

Nagrinėjamu atveju, esant nurodytoms aplinkybėms, pareiškėja pagrįstai prašo paskirti skolininkės kuratorių. Advokatė Juta Kareivė išreiškė raštišką sutikimą būti paskirta skolininkės L. A. kuratore, siekiant realizuoti įkeistą turtą. Todėl atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes skolininkės L. A. kuratore vykdomojoje byloje Nr. 0009/11/04182 paskirtina advokatė Juta Kareivė. Teismas neturi duomenų apie advokatės, asmens, kurį prašoma paskirti kuratoriumi, teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, kuris būtų priešingas skolininkės interesams.

Išaiškintina, kad kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis).

Apie kuratoriaus paskyrimą paskelbtina viešai specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39, 290–292, 601 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškėjos UAB „Akmenės energija“ prašymą patenkinti.

Paskirti advokatę Jutą Kareivę, pažymėjimo kodas 003247, skolininkės L. A., gim. (duomenys neskelbtini), kuratore antstolės Elenos Miliauskienės vykdomoje vykdomojoje byloje Nr. 0009/11/04182.

Apie skolininkės kuratorės paskyrimą 2020 m. spalio 28 d. viešai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje, paskelbiant tokio turinio pranešimą:

„Vykdomojoje byloje pagal išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės „Akmenės energija“, juridinio asmens kodas 153251171, prašymą skolininkės L. A., gimusios 1983 m. liepos 20 d., kuratore paskirta advokatė Juta Kareivė, darbo vieta: Vytauto g. 6-1, Naujoji Akmenė. Kuratorius civilinėje byloje veikia kaip atstovas pagal įstatymą. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą.“

Vykdomąją bylą Nr. 0009/11/04182, grąžinti antstolei Elenai Miliauskienei.

Nutartis neskundžiama.