Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančių fizinių asmenų E. G. ir J. G. bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Centrinis bankroto biuras LT“ įgalioto asmens V. Š. prašymą dėl kreditorinių finansinių reikalavimų sąrašo patikslinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos rajono apylinkės teismas 2015-09-04 nutartimi iškėlė E. G. ir J. G. bankroto bylą.

2015-10-21 teismas nutartimi patvirtino kreditorių finansinius reikalavimus.

2016-03-10 teismo nutartimi buvo patvirtintas 2016-01-08 E. G. ir J. G. kreditorių susirinkimo metu pateiktas ir svarstytas mokumo atkūrimo planas. 2016-05-26 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi buvo iš dalies patenkinti trečiųjų asmenų AB „DNB bankas“ ir AB SEB bankas atskirieji skundai, panaikinta 2016-03-10 teismo priimta nutartis ir klausimas išspręstas iš esmės - pareiškėjų J. G. ir E. G. bankroto administratorės UAB „Centrinis bankroto biuras LT“ įgalioto asmens V. Š. 2016-02-15 prašymas patvirtinti pareiškėjų mokumo atkūrimo planą paliktas nenagrinėtas.

2016-07-18 teisme buvo gautas bankroto administratoriaus įgalioto asmens V. Š. prašymas patvirtinti J. G. ir E. G. patikslintą mokumo atkūrimo planą.

2016-09-02 teismas nutartimi 2016-07-11 E. G. ir J. G. patikslinto mokumo atkūrimo plano netenkino.

2016-12-08 Klaipėdos apygardos teismas 2016-08-02 nutartį panaikino ir perdavė bankroto administratoriaus prašymą dėl bankrutuojančių fizinių asmenų J. G. ir E. G. mokumo atkūrimo plano projekto patvirtinimo pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo.

2017-01-27 teismo nutartimi patvirtintas 2016-06-20 E. G. ir J. G. pateiktą ir 2016-07-11 kreditorių susirinkimo metu pateiktas ir svarstytas E. G. ir J. G. patikslintas mokumo atkūrimo planas su pataisa, kad jiems priklausančio nekilnojamojo turto – buto (duomenys neskelbtini), pardavimo iš varžytynių procedūra pradedama įsiteisėjus nutarčiai dėl mokumo atkūrimo plano patvirtinimo.

2017-02-22 teismo nutartimi buvo patvirtinti patikslinti bankrutuojančių fizinių asmenų J. G. ir E. G. kreditoriniai reikalavimai.

2017-03-25 teismo nutartimi iš bankrutuojančių fizinių asmenų J. G. ir E. G. kreditorių sąrašo išbrauktas kreditorius AB SEB bankas ir įtrauktas UAB „Būsto paskolų draudimas“.

2017 m. rugsėjo 5 d. teismas nutartimi pakeitė J. G. ir E. G. kreditorių UAB „Baltijos kredito sprendimai“ kreditoriumi Lindorff OY, Lietuvos Respublikoje veikiantį per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, nekeičiant finansinio reikalavimo dydžio, t. y. su 6822,59 Eur finansiniu reikalavimu ir nustatytos kreditorių reikalavimų tenkinimo eilės.

2019 m. spalio 21 d. teisme gautas bankrutuojančių fizinių asmenų J. G. ir E. G. bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Centrinis bankroto biuras LT“ įgalioto asmens V. Š. prašymas, kuriame prašoma įtraukti į J. G. ir E. G. kreditorių sąrašą akcinę bendrovę (toliau- AB) SEB bankas su kreditoriniu reikalavimu 8684,13 Eur sumoje, iš jų I-ojo etapo 6023,35 Eur, II-ojo etapo 2662,78 Eur; patvirtinti UAB „Būsto paskolų draudimas“ patikslintą reikalavimą 93306,76 Eur sumoje, I-ojo etapo 87912,76 Eur ir II-ojo etapo 5394 Eur. Prašymą grindžia tuo, kad 2017-08-03 AB SEB bankas ir UAB „Būsto paskolų draudimas“ pasirašė reikalavimo perleidimo sutartį, kuria UAB „Būsto paskolų draudimas“ neatlygintinai perleido AB SEB bankui 6023,35 Eur negrąžinto kredito, 1633,44 Eur nesumokėtų palūkanų ir 558,08Eur delspinigių, iš viso 8214,87 Eur, taip pat 5 procentus dydžio metinių palūkanų – 469,26 Eur. Nurodė, jog 2017-03-25 teismas nutartimi patvirtino UAB „Būsto paskolų draudimas“ patikslintą reikalavimą 101992,89 Eur ( I-ojo etapo 93936,11 Eur ir II-ojo etapo 8056,78 Eur).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui (Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 4 dalis).

Iš pateiktų dokumentų nustatyta, jog kreditorius AB SEB bankas įgijo reikalavimo teisę į E. G. ir J. G. su pirminiu kreditoriumi UAB „Būsto paskolų draudimas“ sudarytos sutarties pagrindu susidariusį nepadengtą įsiskolinimą, kurį sudaro 6023,35 Eur negrąžintas kreditas, 1633,44 Eur nesumokėtos palūkanos ir 558,08 Eur delspinigių, iš viso 8214,87 Eur, taip pat 5 procentus dydžio metinių palūkanų – 469,26 Eur. Minėtą reikalavimą pirminis kreditorius 2017 m. rugpjūčio 3 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutarties pagrindu perleido naujam kreditoriui AB SEB bankui.

Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą. Šiuo atveju prašymas patvirtinti patikslintą kreditorių sąrašą yra pagrįstas, kadangi bankroto bylos procesas dar nėra užbaigtas.

Esant šioms aplinkybėms, bankroto administratoriui neginčijant pareikšto reikalavimo, prašymas tenkintinas, į bankrutuojančių fizinių asmenų J. G. ir E. G. bankroto bylą įtrauktinas kreditorius AB SEB bankas su 8684,13 Eur kreditoriniu reikalavimu (I - ojo etapo 6023,35 Eur ir II - ojo etapo 2662,78 Eur). Be to, tikslintinas kreditoriaus UAB „Būsto paskolų draudimas“ kreditorinis reikalavimas 93306,76 Eur sumai (I - ojo etapo 87912,76 Eur ir II - ojo etapo 5394,00 Eur).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą patenkinti.

Įtraukti į J. G. ir E. G. kreditorių sąrašą akcinę bendrovę SEB bankas, juridinio asmens kodas 112021238, su 8684,13 Eur kreditoriniu reikalavimu (I - ojo etapo 6023,35 Eur ir II - ojo etapo 2662,78 Eur).

Patvirtinti patikslintą uždarosios akcinės bendrovės „Būsto paskolų draudimas“ kreditorinį reikalavimą 93 306,76 Eur sumoje (I - ojo etapo 87912,76 Eur ir II - ojo etapo 5394,00 Eur).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.