Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2015-10-30 · Byla Nr. A2.9.-4648-201/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-10-30
Bylos Nr.
A2.9.-4648-201/2015
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-04062-2015-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Adolfina Simaitienė
Pažeidėjas
A. S.
Kategorijos
  • 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-4648-201/2015Proceso Nr. 4-06-3-04062-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.10.1.; 2.10.3.; 2.12.1.1.; 2.14.3. (S)
Registro objektas ROIK: 15052777735KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. spalio 30 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) LR pilietis, gimęs Klaipėdoje, turintis pagrindinį išsilavinimą, viengungis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajonas, administracine tvarka baustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S., 2015-10-28, 19.30 val., būdamas girtas (nustatytas 1,2 promilių girtumas) adresu Taikos pr. 105, Klaipėdos m., viešoje vietoje keikėsi necenzūriniais žodžiais policijos pareigūnų ir kitų žmonių akivaizdoje, nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų ir nurodymų, tuo savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnyje, 178 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje.

A. S. į teismo posėdį atvyko, prisipažino padaręs administracinės teisės pažeidimus.

Motyvuojamoji dalis

A. S. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, administracinio sulaikymo protokolu, A. S. prisipažinimu bei kita bylos medžiaga.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo A. S. padaryti veiksmai atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 174 straipsnyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje, sudėtį.

Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų teisės pažeidimų (ATPK 20 straipsnis).

A. S. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidimų padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus visas išdėstytas aplinkybes, A. S. skirtinos nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnio, 178 straipsnio 2 dalies, 187 straipsnio 2 dalies, sankcijose, jas subendrinant apėmimo būdu (ATPK 33 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 33 str., 174 str., 178 str. 2 d., 187 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str., 313 str.,

nutaria:

A. S. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį paskirti administracinę nuobaudą –28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) dydžio baudą.

A. S. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 2 dalį paskirti administracinę nuobaudą –14 Eur (keturiolikos eurų) dydžio baudą.

A. S. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį paskirti administracinę nuobaudą – 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu paskirtąsias nuobaudas subendrinti ir A. S. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti pradėta mokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant mokėjimo pavedime administracinio teisės pažeidimo bylos registro objekto numerį 15052777735, įmokos kodą - 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Adolfina Simaitienė