Vilniaus regiono apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, lietuvis, nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nuo 2013-11-18 įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, teistas:

2007-06-28 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal LR BK 140 str. 2d., 178 str. 2d., bausmes subendrinus pagal LR BK 63 str. 4d., paskirta bausmė terminuotas laisvės atėmimas 1 metams, pritaikius LR BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 1 metams paskiriant įpareigojimą be organo prižiūrinčio bausmės vykdymo atidėjimą, neišvykti iš gyvenamosios vietos, ilgiau kaip 7 paroms,2008-01-03 Trakų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4d., bauda 1300 Lt, vadovaujantis LR BK 63 str. 3d., LR BK 63 str. 9d., paskirta bausmė subendrinta su 2007-06-28 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir galutinė bausmė terminuotas laisvės atėmimas 1 metams ir bauda 1300 Lt, pritaikius LR BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 1 metams paskiriant įpareigojimą be organo prižiūrinčio bausmės vykdymo atidėjimą, neišvykti iš gyvenamosios vietos, ilgiau kaip 7 paroms,2008-04-22 Trakų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 284 str. 1d., laisvės atėmimu 4 mėnesiams, vadovaujantis LR BK 63 str. 3d., LR BK 63 str. 9d., LR BK 65 str. 2d., paskirta bausmė subendrinta su 2008-01-03 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu prie griežtesnės bausmės pridedant švelnesnę bausmę ir galutinę bausmę skirti terminuotą laisvės atėmimą 1 metams 3 mėn., ir bauda 1300 Lt, pritaikius LR BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 1 metams paskiriant įpareigojimą be organo prižiūrinčio bausmės vykdymo atidėjimą, neišvykti iš gyvenamosios vietos, ilgiau kaip 7 paroms, 2009-07-29 išbrauktas iš pataisos inspekcijos įskaitos, 2009-03-23 Trakų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1d., terminuotu laisvės atėmimu 1 metams 6 mėn., vadovaujantis LR BK 64 str., 1d., pagal 2009- 03-23 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendį paskirta bausmė subendrinta su 2008-04-22 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir galutinė bausmė terminuotas laisvės atėmimas 1 metams 10 mėn., ir bauda 1300 MGL, 2010-10-22 paleistas atlikus bausmę.2012-05-04 Trakų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 140 str. 1d. ir nuteistas 3 mėnesiams viešųjų darbų, dirbant po 10 val. kas mėnesį visuomenės labui, 2012-10-11 Trakų rajono apylinkės teismo nutartimi 2012-05-04 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 3 mėnesių viešųjų darbų bausmė pakeista į 3 paras arešto.2012-09-28 Trakų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 140 str.1d. 40 p. arešto, 2012-10-26 arešto bausmę atliko.2012-10-17 Trakų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 140 str. 1d. 50 parų arešto.2012-11-08 Trakų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4d. 15 parų arešto, vadovaujantis LR BK 63 str.1d., LR BK 63 str.4d., LR BK 63 str.9d. pagal 2012-10-17 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmė subendrinta su 2012-11-08 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir galutinė bausmė areštas 62 paros, 2013-02-11 paleistas atlikus bausmę, teistumas neišnykęs ir įstatymo nustatyta tvarka nepanaikintas, 2013-10-11 Trakų rajono apylinkės teismo, pagal LR BK 178 str. 1 d., bausmė- 1 m. laisvės atėmimo, bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn., 2014-04-07 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d.,laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams ir 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirta bausmė sumažinta trečdaliu ir galutinė bausmė paskirta 10 (dešimt) mėnesių laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė daliniu bausmių sudėjimo būdu subendrinta su 2013-10-11 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 1(vieneriems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams, 2014-05-26 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.,laisvės atėmimu 3 metams.Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirta bausmė sumažinta trečdaliu ir galutinė bausmė paskirta 2 metai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose,2014-05-27 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos RespublikosBK178 str. 4 d. paskirta 75 (septyniasdešimt penkios) paros arešto. Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirta bausmė sumažinta trečdaliu ir galutinė bausmė paskirta 50 parų areštas, bausmę atliekant areštinėje.

kaltinamas pagal LR BK 178 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. M. atvirai pagrobė svetimą turtą, o būtent: 2014 m. balandžio 9 d., apie 22.00 val., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, A. V. gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą priėjo prie namo koridoriuje stovėjusių A. V. priklausančių dviejų dujų balionų, 400 Lt bendros vertės, ir V. T. matant bei M. M. drausminant, kad šis nevogtų svetimo turto, du dujų balionus iš gyvenamojo namo išnešė ir tokiu būdu atvirai pagrobė. Šiais savo veiksmais padarės nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 2 d.

Kaltinamasis savo kaltę dėl jam inkriminuotų veiksmų prisipažino visiškai ir parodė, kad jis A. V., gyv. (duomenys neskelbtini), nepažįsta, 2014-04-09 į jos namus namus atėjo V. T. kvietimu, ten jie visi – jis, V. T. ir namo šeimininkė A. V. vartojo alkoholį. 22 val., eidamas į lauko tualetą namo koridoriuje pastebėjo stovinčius du dujų balionus ir nutarė juos pavogti. Vieną po kito dujų balionus išnešė į lauką ir paslėpė netoli namo esančiuose krūmuose. Tuomet grįžo atgal į A. V. namus, pabaigė gerti alkoholį ir išėjo namo. Tuo metu, kai pagrobė du dujų balionus, vagystę matė pas A. V. dirbęs V. T.. V. T. sakė, kad jis nevogtų dujų balionų. M. M. T. siūlė kartu su juo išnešti dujų balionus ir vieną jų pasiimti, bet šis atsisakė. Kaltinamasis norėjo abu dujų balionus parduoti už šimtą litų. Prie paliktų dujų balionų negrįžo ir kur jie yra dabar, negali pasakyti. Savo elgesį vertina blogai. Nurodo, kad niekur nedirba, neturi pajamų, gauna 350 Lt pašalpą. Namo šeimininkės A. V. atsiprašys. Jo poelgiui įtakos turėjo girtumas. (b.l. 27,28; 35)

Kaltinamajam visiškai pripažinus savo kaltę ir nustačius, kad šis pripažinimas neprieštarauja bylos įrodymams, bylą nagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka (LR BPK 273, 291 str.).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo pilno savo kaltės pripažinimo, jo kaltę patvirtina ir kiti įrodymai.

2014-04-10 gautas A. V. protokolas – pareiškimas dėl dviejų dujų balionų vagystės iš gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini). (b.l. 2)

Nukentėjusioji A. V. parodė, kad 2014-04-10 apie 13 val. ji pastebėjo, kad iš jai priklausančių namų, esančių adresu Pylimų k., Vievio sen., Elektrėnų sav., koridoriaus, pavogti du raudonos spalvos jai priklausantys dujų balionai. Vienas dujų balionas buvo pilnas, o kitame dujų balione buvo maždaug pusė kiekio dujų. Dėl šio įvykio jai padaryta apie 400 Lt turtinė žala. Jos namuose remonto darbus atliekantis V. T. jai pasakė, kad 2014-04-09 apie 23.00 val. į jos namus buvo užėjęs M. M., kuris galėjo pavogti dujų balionus. Ji pati matė, kad 2014-04-09 apie 22 val. pas ją į namus buvo atėjęs nepažįstamas, aukštas, apie 23-24 m. amžiaus jaunuolis, kuris kalbėjosi su V. T.. (b.l. 11). Nukentėjusiosios dujų balionus rado kaimynė, A. V. juos apžiūrėjusi atpažino kaip savo, juos atsiėmė ir dėl daiktų grąžinimo pretenzijų ir civilinio ieškinio nereiškia. (b.l. 21)

Liudytojas V. T. parodė, kad 2014-04-09 apie 22.00 val. pas A. V. namuose, adresu Pylimų k., Vievio sen., Elektrėnų sav., dažė virtuvės sienas. Tuo metu į namus užėjo M. M., kuris atsinešė alkoholio. Tada šeimininkė, jis ir M. M. išgėrė alkoholį, po ko V. T. toliau dažė. Netrukus M. M. pamatė koridoriuje stovinčius du dujų balionus ir juos po vieną išnešė į namo kiemą. V. T. jam sakė, kad balionų nevogtų, bet M. M. jo neklausė. Išėjęs į kiemą M. M. kažkam skambino ir siūlė už 100 Lt pirkti balionus. Kitą dieną V. T. apie įvykį papasakojo A. V., kuri iškvietė policiją. (b.l. 14)

Liudytoja R. V. apklausos metu parodė, kad 2014-04-10 apie 7.00 val. pamatė, kad už jos daržo prie tvoros guli guli du dujų balionai. Kieno jie ir iš kur atsirado jos darže, nežino. Dujų balionus paėmė į savo sandėliuką. Po kiek laiko sužinojo, kad dujų balionus pavogė iš kaimynės A. V.. Apie radinį pranešė policijai. (b.l. 19)

Iš 2014-04-23 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad liudytoja R. V. savo iniciatyva pateikė du raudonos spalvos dujų balionus. (b.l. 20)

Iš daiktų apžiūros protokolo matyti, kad pavogti du raudoni dujų balionai rasti gyvenamajame name, priklausančiame R. V., adresu (duomenys neskelbtini). (b.l. 16-18)

Byloje esantys įrodymai visiškai patvirtina, kad kaltinamasis padarė jam inkriminuotą nusikalstamą veiką ir jo veika teisingaikvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, jog jis prisipažino padaręs nusikaltimą ir galisi dėl to. Kaltinamojo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad nusikaltimą padarė būdamas neblaivus.

Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, jos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes bei kaltinamojo asmenybę (BK 54 str.). Jo padarytas nusikaltimas yra apysunkis. Kaltinamasis sistemingai daro nusikaltimus ir administracinius teisės pažeidimus. Kaltinamasis turi 3 administracines nuobaudas už viešosios tvarkos pažeidimus. Šį nusikaltimą padarė turėdamas neišnykusį teistumą,todėl jis yra recidyvistas (BK 27 str. 1 d.) ir jam skirtina laisvės atėmimo bausmė (BK 56 str. 1 d.). Įvertinus kaltinamojo atsakomybę sunkinančią ir lengvinančią aplinkybes, jas skirtina bausmė, artina įstatyme numatytos bausmės vidurkiui.

Vadovaujantis LR BK 64¹ str., kai kaltinamasis prisipažįsta kaltu ir kai baudžiamoji byla išnagrinėjama pagreitinto proceso tvarka ar atliekant sutrumpintą įrodymų tyrimą, nuteistajam skiriama bausmė, tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu.

Kaltinamajam 2014-04-18 LR Vilniaus aps. VPK Elektrėnų PK KPS tyrėjos nutarimu skirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti. (b.l. 29)

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

M. M. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.ir nuteisti jį 3metų laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis LR BK 64¹ str. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir M. M. paskirti 2 metų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 4, 9 d. šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti iš dalies sudedant su 2014-04-07Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir 2014-05-26Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausme ir paskirti 3 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimą. Šią bausmę pagal LR BK 63 str. 5, 9 d. apėmimo būdu subendrinti su 2014-05-27Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 50 parų arešto bausme ir M. M. paskirti subendrintą galutinę bausmę – 3 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimą.

Į bausmės laiką įskaityti atliktą bausmės dalį pagal 2014-04-07, 2014-05-26 ir 2014-05-27 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžius.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šio nuosprendžio priėmimo dienos.

Bausmę atlikti pataisos namuose.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu.