- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-02-08
- Bylos Nr.
- A2.11.-252-632/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-35-3-00152-2013-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Augustinas Mitkus
- Pažeidėjas
- V. K.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Radviliškio r. PK administracinio teisės pažeidimo 2013-02-01 protokolą Nr. 81P-2298300-13,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Radviliškio r., (duomenys neskelbtini), 2012-12-13 apie 23.45 val., iškvietė policijos pareigūnus skambindama pagalbos telefonu, kai nebuvo pagalbos poreikio. Tokiais savo veiksmais V. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 188-20 str.
V. K. posėdyje nedalyvavo, apie posėdį jai pranešta laiku ir tinkamai, todėl byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
V. K. padarytas pažeidimas visiškai įrodytas tarnybiniais pranešimais, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, paaiškinimais, prisipažinimu. Atsakomybę sunkinančių ir atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į tai, kad V. K. per kalendorinius metus administracine tvarka už analogišką pažeidimą nebausta, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, todėl jai skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
V. K. už padarytą teisės pažeidimą pagal LR ATPK 188–20 str., skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį teismą.