Utenos apylinkės teismo nutartis

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Vasiliauskas, sekretoriaujant Nijolei Karlienei, dalyvaujant prokurorei Renatai Blaškauskienei, Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui T. S., teismo posėdyje išnagrinėjęs Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus (toliau PS) 2012-06-29, teikimą dėl pasiuntimo atlikti likusią laisvės atėmimo bausmės dalį V. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),-

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), nuteistas 2006-09-21, Zarasų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 63 str. 1 d., 4 d., 3 metams laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 3 d., 4 d., 9 d., galutinė bausmė 8 metai laisvės atėmimo. LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p., ir 9 p., pagrindu, bausmė paskirtos 2006-01-18, 2006-02-20, 2006-05-19, 2006-09-20 ir 2006-09-21, nuosprendžiais subendrintos iš dalies, paskira galutinė bausmė 8 metai ir 6 mėnesiai laisvės atėmimo.

Bausmės pradžia 2005-09-20, bausmės pabaiga 2012-11-03 (užskaityta 1 m. 4 mėn. 17 d.), ½ bausmės atliko 2008-087-03.

2009-05-14, Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nutartimi V. U. lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos neatlikus 3 metų ir 5 mėnesių bei 11 d., laisvės atėmimo bausmės, įpareigojant jį kas mėnesį per šį laiką registruotis pataisos inspekcijoje (šiuo metu Probacijos skyrius) ir neišeiti iš namų nuo 22.00 val., iki 6.00 val., jei tai nesusijęs su darbu (I tomo asmens b.l. 4).

2009-05-20, Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nutartimi, 2009-05-14, to paties teismo nutartis patikslinta nurodant nutarties rezoliucinėje dalyje V. U. lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos neatlikus 3 metų 5 mėnesių 19 dienų laisvės atėmimo bausmės, įpareigojant jį kas mėnesį per šį laiką registruotis PI ir neišeiti iš namų nuo 22.00 val., iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu (I tomo asmens b.l.5).

PS atstovas palaikė teikimą dėl pasiuntimo atlikti likusią laisvės atėmimo bausmės dalį nuteistajam V. U. ir paaiškino, kad į Panevėžio regiono pataisos inspekcijos Visagino miesto pataisos inspekcijos įskaitą (toliau - PI) yra įrašytas lygtinai paleistasis V. U., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (šiuo metu paieškomas), vedęs, aukštojo išsilavinimo, bedarbis. V. U. lygtinai paleistas iš Vilniaus pirmųjų pataisos namų 2009 m. gegužės 14 d., Vilniaus miesto trečiojo apylinkės teismo nutartimi pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. (nutartis pakeista 2009 m. gegužės 20 d. Vilniaus miesto trečiojo apylinkės teismo nutartimi) neatlikus 3 metų 5 mėnesių 19 dienų laisvės atėmimo bausmės, įpareigojant neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu bei kartą per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje. V. U. lygtinai paleistas 2009-05-20. Lygtinio paleidimo pabaiga 2012-11-03. Nuteistojo elgesį PI kontroliuoja nuo 2009-05-28. Būdamas išsamiai supažindintas su savo teisėmis ir pareigomis, lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlygomis, nuteistasis 2011-02-24, 22.18 val., patikrinimo metu nebuvo namuose, taip pat nebuvo namuose 2011-03-02, 00.40 val., o šaukiamas vengė atvykti į Visagino miesto pataisos inspekciją, už ką vadovaujantis Bausmių vykdymo kodekso 162 str. 2 d., 2011-03-04, nutarimu Nr. V-01/7-4 paskirta nuobauda-papeikimas. V. U. įpareigojimo nevykdė ir toliau nebuvo namuose: 2011-03-04, 00.015 val., 2011-03-09, 22.30 val., ir 3.10 val.. Taip pat nuteistasis nevykdė Bausmių vykdymo kodekso 160 str. 1 p., nustatytos pareigos dirbti ar registruotis darbo biržoje, nes nuo 2011-01-14, nedirbo UAB (duomenys neskelbtini) o taip pat neužsiregistravo darbo biržoje. V. U. nuo 2011 metų kovo mėnesio nebevykdo pareigos vieną kartą per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje. Nepranešęs PI pakeitė gyvenamąją vietą ir vengia pataisos inspekcijos įskaitos bei kontrolės. 2011-04-06, Visagino policijos komisariate yra paskelbta nuteistojo paieška. Jis yra įtariamas kelių nusikalstamų veikų padarymu. Iki šiol nuteistasis nebuvo surastas ir jo paieška yra tęsiama.

Nurodo, kad V. U. sistemingai pažeidinėja viešąją tvarką bei jam nustatytas pareigas o 2012-11-03, baigiasi nustatyto lygtinio paleidimo terminas, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 6 d. ir 161 str. 3 d., siūlo pasiųsti V. U., gim. 1974 m., atlikti likusią laisvės atėmimo bausmės dalį.

Nuteistasis V. U. teismo posėdyje nedalyvavo, nors apie teismo posėdžio vietą ir laiką buvo informuotas tinkamai. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą teismui nepateikė, todėl teikimas išnagrinėtas V. U. teismo posėdyje nedalyvaujant.

Prokuroras prašo Visagino miesto PS teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Probacijos skyriaus teikimas tenkintinas.

2009-05-14, Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nutartimi V. U. lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos neatlikus 3 metų ir 5 mėnesių bei 11 d., laisvės atėmimo bausmės, įpareigojant jį kas mėnesį per šį laiką registruotis pataisos inspekcijoje (šiuo metu Probacijos skyrius) ir neišeiti iš namų nuo 22.00 val., iki 6.00 val., jei tai nesusijęs su darbu.

2009-05-20, Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nutartimi, 2009-05-14, to paties teismo nutartis patikslinta nurodant nutarties rezoliucinėje dalyje V. U. lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos neatlikus 3 metų 5 mėnesių 19 dienų laisvės atėmimo bausmės, įpareigojant jį kas mėnesį per šį laiką registruotis PI ir neišeiti iš namų nuo 22.00 val., iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu.

2009-06-15, Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nutartimi, 2009-05-14, to paties teismo nutartis patikslinta ir jos rezoliucinė dalis išdėstyta taip: „V. U. lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos neatlikus 3 metų 5 mėnesių 19 dienų laisvės atėmimo bausmės, įpareigojant jį per šį laiką, kartą per mėnesį, registruotis pataisos inspekcijoje ir neišeiti iš namų nuo 22.00 val., iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu“, (I tomas asmens b.l. 24).

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str., 3 d., kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu numato, kad be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimą, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigų ir vykdyti likusią bausmės dalį.

LR BPK 360 str. 8 d., numato, kad nuteistajam, kuris lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos remiantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsniu, lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlygas pakeičia arba lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos panaikina ir nuteistąjį pasiunčia atlikti likusią bausmę nuteistojo gyvenamosios vietos apylinkės teismas probacijos tarnybos teikimu šio Kodekso 362 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nuteistojo V. U. elgesį PS kontroliuoja nuo 2009-05-29 (I tomas asmens b.l. 13). V. U. asmens byloje yra duomenų, kad jis nesilaikė 2012-05-14, Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nutartyje jam nustatytų įpareigojimų ir tuo pažeidė lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlygas, nes 2011-02-24, 22 val. 18 min., 2011-03-02, 22 val., 06 min., 2011-03-09, 22 val. 30 min., 2011-03-04, 00 val. 15 min., ir 2 val. 30 min., 2001-03-09, 3 val. 10 min., nebuvo namuose (II tomas asmens b.l. 149; 152; 157; 158; 159), šaukiamas vengė atvykti į probacijos skyrių (II tomas asmens b.l. 154). Lygtinio paleidimo metu V. U., 2011-03-04, Visagino miesto PI l.e.p. vyresniojo inspektoriaus nutarimu „Dėl nuobaudos skyrimo“ Nr. V-01/7-4, buvo paskirta nuobauda įspėjimas, dėl to, kad jis pažeidė bausmės atlikimo (lygtinio paleidimo) sąlygas-nevykdė teismo įsipareigojimo būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusijęs su darbu (II tomas asmens b.l.156).

V. U. su nuobauda sutiko, jos neskundė.

Asmens byloje esanti pažyma apie asmens baustumą patvirtina, kad V. U. 2011-01-25, yra padaręs administracinį teisės apžeidimą (II tomas asmens b.l. 166-167). Asmens byloje esantis Utenos apskrities VPK Visagino policijos komisariato pranešimas PS patvirtina, jog V. U. 2011-01-11, ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 49-1-00498-10, įtiektas pranešimas apie įtarimą ( II tomas asmens b.l. 190), o nuo 2011-04-08, Utenos apskrities VPK Visagino PK vykdo V. U. paiešką (II tomas asmens b.l. 192).

Paminėtos aplinkybės patvirtina faktą, kad nuteistasis V. U. pažeidinėja jam, kaip nuteistajam, įstatymu nustatytas pareigas.

Taip pat teismui yra pateikti duomenys, kad lygtinio paleidimo nuo realios laisvės atėmimo bausmės metu V. U. atžvilgiu buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas, Utenos apskrities VPK Zarasų rajono PK baudžiamojoje byloje Nr. 58-1-00132-11, (II dalis asmens b.l. 191).

Teismo posėdžio metu paaiškėjusios aplinkybės įrodo, kad V. U. savo elgesiu pažeidė lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlygas, nes lygtinio paleidimo metu pažeidinėjo jam nustatytas pareigas, o tai pažymi nuteistojo lengvabūdišką, neatsakingą požiūrį į bausmę, į paties teismo išreikštą pasitikėjimą juo ir manymą, kad jam skirtos bausmės tikslas bus pasiektas ir be realaus bausmės atlikimo. Matyti, kad nuteistasis nelinkęs pasitaisyti, o jam skirtos bausmės tikslas nebus pasiektas be realaus laisvės atėmimo.

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str. 3 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 8 d., 362 str.-

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (buvęs pavadinimas Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Panevėžio regiono pataisos inspekcijos Visagino miesto pataisos inspekcijos) teikimą dėl pasiuntimo atlikti likusią laisvės atėmimo bausmės dalį V. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), tenkinti.

Panaikinti, 2009-05-14, Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo V. U., a.k. (duomenys neskelbtini) skirtą lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietos-Vilniaus 1-ųjų pataiso namų, neatlikus 2006-09-21, Zarasų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu jam skirtos 3 metų 5 mėnesių ir 19 dienų laisvės atėmimo bausmės dalies.

Pasiųsti V. U., a.k. (duomenys neskelbtini) į Vilniaus 1-uosius pataisos namus atlikti likusios jam 2006-09-01, Zarasų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu skirtos ir neatliktos 3 (trejų) metų 5 (penkių) mėnesių ir 19 (devyniolikos) dienų laisvės atėmimo bausmės dalies.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per šį teismą.