- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-03-31
- Bylos Nr.
- T-9-783/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-30838-2015-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Virginijus Skaraitis
- Nuteistasis
- M. B.
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), viešųjų darbų bausmės pratęsimo, susipažinęs su nuteistojo asmens byla, išklausęs probacijos skyriaus atstovo, nuteistojo paaiškinimų, prokurorės išvados,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 m. spalio 7 d. Kupiškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu M. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., jam paskirta 5 mėn. viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Bausmės pabaiga – 2016 m. balandžio 2 d. Probacijos skyrius teikimu kreipėsi į teismą bei prašo nuteistajam M. B. viešųjų darbų laiką pratęsti 3 mėn. Nurodo, jog bausmės vykdymo metu M. B. iki 2015 m. gruodžio 14 d. yra atlikęs 60 valandų viešųjų darbų (du mėnesius), nuo 2015 m. gruodžio 14 d. išvyko atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą į Lietuvos kariuomenės (duomenys neskelbtini), tarnybos trukmė – 9 mėnesiai. Mano, jog ši aplinkybė, jog nuteistasis atlieka privalomą karo tarnybą yra pateisinama priežastis, dėl kurios M. B. negali išdirbti jam paskirtų viešųjų darbų bausmės.
Nuteistasis M. B. prašo teikimą tenkinti. Patvirtino, jog nuo 2015 m. gruodžio 14 d. atlieka karo tarnybą ir atlikti viešųjų darbų bausmės negali. Per karo tarnybos laiką jam yra suteikiamos dvejos atostogos, trunkančios po vieną savaitę, visą kitą laiką jis būna tarnyboje. Teigia, jog viešųjų darbų nevengė atlikti, jeigu teikimas bus tenkinamas, jis juos atliks grįžęs iš tarnybos. Tarnybos pabaiga – 2016 m. rugsėjo 14 d.
Probacijos skyriaus atstovas E. Dovydas teikimą palaiko, prokurorė I. Pšalgauskienė teikimui neprieštarauja.
Teikimas tenkinamas. Kaip matyti iš nuteistojo asmens bylos, M. B. iki šios dienos yra atlikęs 2 mėnesius viešųjų darbų bausmės (17, 23 n. a. b. l.), jam yra likę 3 mėn., per mėnesį neatlygintinai išdirbti po 30 val. Taip pat iš nuteistojo paaiškinimų, nuteistojo byloje esančio Lietuvos kariuomenės krašto apsaugos savanorių pajėgų Vyčio apygardos 5-osios rinktinės vado įsakymo (20-22 n. a. b. l.), pažymos (25 n. a. b. l.) nustatyta, jog M. B. nuo 2015 m. gruodžio 14 d. atlieka nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą Lietuvos kariuomenėje, tarnybos trukmė yra 9 mėnesiai. Įvertinus šiuos pateiktus įrodymus, išklausęs nuteistojo paaiškinimus, teismas pripažįsta, jog M. B. dėl pateisinamų priežasčių yra neatlikęs jam skirtos viešųjų darbų bausmės, nuteistasis sutinka su neatlygintinų darbų atlikimu, jeigu šie būtų pratęsti, pratęsia bausmės terminą 3 mėnesiams, pratęsimo termino pradžią skaičiuojant nuo 2016 m. rugsėjo 14 d. (karo tarnybos pabaigos).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, Lietuvos Respublikos BK 48 str. 6 d., bei vadovaudamasis BPK 351 str. 2 d., 362 str., 364 str., teismas
nutaria:
Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą tenkinti ir nuteistajam M. B. 2015 m. spalio 7 d. Kupiškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos viešųjų darbų bausmės laiką pratęsti 3 (trims) mėnesiams, pratęsimo terminą skaičiuojant nuo 2016 m. rugsėjo 14 d.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per šį teismą.