- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Data
- 2016-06-02
- Bylos Nr.
- e2-644-661/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Alvydas Barkauskas
- Ieškovas
- UAB „LL Optic“
- Atsakovas
- UAB „Delamode Baltics“
- Trečiasis asmuo
- UAB „Maersk Line Lithuania“
dalyvaujant ieškovo UAB „LL Optic“ atstovei I. K., atsakovo UAB „Delamode Baltics“ atstovei K. B.,
trečiajam asmeniui nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų UAB „Maersk Line Lithuania“ nedalyvaujant,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „LL Optic“ ieškinį atsakovui UAB „Delamode Baltics“, trečiasis asmuo UAB „Maersk Line Lithuania“, dėl žalos atlyginimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas UAB „LL Optic“ prašo priteisti iš atsakovo UAB „Delamode Baltics“ 81.390,75 EUR turtinės žalos; 6 procentų dydžio procesinių palūkanų nuo bylos iškėlimo momento teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir patirtas bylinėjimosi išlaidas
Ieškovas ieškinį grindžia tuo, kad Ieškovas 2014 m. kovo mėn. Atsakovui elektroniniu būdu pateikė užsakymą dėl krovinio pervežimo maršrutu Lietuva-Brazilija bei aptarė pagrindines krovinių ekspedijavimo paslaugos teikimo sąlygas, tokias kaip pasikrovimo data, laikas, duomenys apie konkretų gabenamą krovinį ir kt. Atsakovas buvo informuotas, jog krovinys turės būti pervežamas iš Lietuvos į Braziliją, tačiau Ieškovo neinformavo, jog krovinių įvežimui (įplukdymui) į nurodytą šalį taikomi skirtingi nei Europos Sąjungoje galiojantys teisės aktai ir juose numatyti reikalavimai, pavyzdžiui RADAR dokumento reikalavimas (Ambiente de Registro e Rastreamento de Atua??o do Intervenientes Aduaneiros) (toliau – RADAR dokumentas). Atsakovas krovinio gabenimui jūra pasitelkė trečiąjį asmenį UAB „Maersk Line Lithuania“ (toliau – Maersk).