Utenos apylinkės teismo nutartis

2016-09-28 · Byla Nr. PK-75-286/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-09-28
Bylos Nr.
PK-75-286/2016
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Kęstutis Rimkus
Nukentėjusysis
M. J.
Advokatai
Egidijus Labuckas

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr. PK-75-286/2016Teisminio proceso Nr. 1-16-3-00007-2016-7Procesinio sprendimo kategorija:(S)2.9.8.
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugsėjo 28 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, sekretoriaujant Valei Zabulevičienei, dalyvaujant nukentėjusiajam M. J., nukentėjusiojo atstovui advokatui Egidijui Labuckui, nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui V. B., vertėjai Irenai Pauliukevičienei, taikinamajame posėdyje nagrinėdamas M. J. skundą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. J. skunde nurodė, kad 2016-06-02, apie 14 val., į butą, esantį (duomenys neskelbtini), prieš jo valią įsiveržė V. B. ir ne mažiau kaip penkis kartus kumščiu, du kartus alkūne bei du kartus koja sudavė jam į galvą, padarydamas viršugalvio srities muštinę žaizdą, kairio antakio srities nubrozdinimą, galvos dešinės smilkininės-momeninės srities poodinę kraujosruvą ir abiejų lūpų gleivinių nubrozdinimus, t. y. nežymų sveikatos sutrikdymą. Dėl to prašė nubausti V. B. pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 1 dalį ir 165 straipsnio 1 dalį.

Nukentėjusysis M. J. bei nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo V. B. posėdžio metu paaiškino, kad jie susitaikė, sudarė susitarimą dėl žalos atlyginimo, todėl prašo nutraukti skundo nagrinėjimą.

Esant tokioms aplinkybėms skundo nagrinėjimas turi būti nutrauktas (BPK 413 straipsnis).

Panevėžio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba pateikė pažymą, patvirtinančią 162,12 Eur dydžio išlaidas dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo M. J.. Skundo nagrinėjimas nutraukiamas nukentėjusiajam bei nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui susitaikius, todėl šių išlaidų priteisimo klausimas nesprendžiamas (BPK 106 straipsnio 2 dalis).

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 413 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Procesą dėl M. J. skundo nutraukti.

Patvirtinti sutartį dėl žalos atlyginimo, pagal kurią V. B. jau atlygino M. J. 50 Eur (penkiasdešimt eurų) dydžio žalą ir įsipareigoja dar atlyginti M. J. savo veiksmais padarytą 350 Eur (tris šimtus penkiasdešimt eurų) dydžio neturtinę žalą iki 2017-05-20.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Kęstutis Rimkus