Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo A. K. ieškinį atsakovui I. P. dėl avanso grąžinimo ir baudos sumokėjimo, išsprendė taikos sutarties patvirtinimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose užvesta civilinė byla ieškovo A. K. ieškinį atsakovui I. P. dėl avanso grąžinimo ir baudos sumokėjimo.

2019 m. vasario 18 d. gautas prašymas patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti, grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 140 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi.

Šalių sudaryta taikos sutartis patvirtinama joje nurodytomis sąlygomis, kadangi neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia šalių, o taip pat kitų suinteresuotų asmenų teisių, jų interesų, neišeina iš ieškinio reikalavimo ribų, tarp šalių yra pasiektas taikus susitarimas – CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis.

Teismas į taikos sutarties, tvirtinamos šia nutartimi, sąlygas neįtraukia nuostatų, kuriomis išsprendžiami organizaciniai klausimai ar išreiškiami šalių patvirtinimai (taikos sutarties 5-8 punktai) (Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. lapkričio 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-8-464/2017).

Byla nutraukiama (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

Šalims išaiškinama, kad teismo patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir kad dėl šios sudarytos taikos sutarties vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 293 straipsnis, 294 straipsnis).

Ieškovui grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 290 straipsniu, 291 straipsniu, 293 straipsnio 5 punktu, teismas,

nutaria:

Patvirtinti ieškovo A. K. (gimusio (duomenys neskelbtini)) ir I. P. (gimusio (duomenys neskelbtini)) 2019 m. vasario 11 d. taikos sutartį, tokiomis sąlygomis:

1. Šia taikos sutartimi atsakovas I. P. įsipareigoja grąžinti ieškovui A. K. 1000 eurų avansą ir sumokėti 1000 eurų dydžio baudą pagal 2018 m. sausio 3 d. Preliminariąją pirkimo-pardavimo sutartis, sudarytą tarp A. K. ir R. P..

2. Atsakovas I. P. įsipareigoja padengti ieškovo A. K. bylinėjimosi išlaidas šioje byloje, kurias sudaro 140 eurų atstovavimo išlaidų ir 11,25 eurai negrąžintino žyminio mokesčio.

3. Šalys susitaria, kad 1 ir 2 punkte nurodytas sumas, kurios bendrai sudaro 2151,25 eurus, atsakovas I. P. sumokės ieškovui iki 2019 m. balandžio 30 dienos.

4. Šalys patvirtina, kad šia taikos sutartimi visiškai išsprendė kilusį ginčą tarp ieškovo ir atsakovo civilinėje byloje dėl avanso ir baudos pagal 2018 m. sausio 3 d. Preliminariąją pirkimo-pardavimo sutartį sumokėjimo bei kitų reikalavimų.

Grąžinti ieškovui A. K. (gimusiam (duomenys neskelbtini)) 33,75 Eur žyminio mokesčio sumokėto 2018 m. lapkričio 19 d., dok. Nr. 620.

Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.