Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovei Ž. J. dėl įpareigojimo atlikti veiksmus ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas pateikė teismui atsisakymą nuo ieškinio. Prašo grąžinti 75 procentus, t. y. 23,25 Eur, ieškovo sumokėto žyminio mokesčio, o 25 proc. (7,75 Eur) priteisti iš atsakovės ieškovui, nes atsakovė pripažino ieškinį. Nurodo, jog ieškovui žinomos bylos nutraukimo pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę atsisakyti ieškinio. Kadangi ieškovas nurodo, jog atsakovė pripažino ieškinį, o trečiasis asmuo UAB ,,Lietuvos dujų tiekimas“ anuliavo užsakymą nutraukti gamtinių dujų tiekimą į atsakovės butą, todėl priimtinas ieškinio atsisakymas ir byla nutrauktina (Civilinio proceso kodekso 140 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, jeigu ieškinys atsiimamas pradėjus bylą nagrinėti iš esmės arba ieškovas atsisako pareikšto ieškinio, arba šalys sudaro taikos sutartį, grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, ieškovui grąžintina 75 proc., t. y. 23,25 Eur žyminio mokesčio, sumokėto paduodant ieškinį, o 25 proc. -7,75 Eur iš atsakovės priteistina ieškovei (CPK 93, 94 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 293-295 straipsniais, teismas

nutarė:

priimti ieškovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinio atsakovei Ž. J. dėl įpareigojimo atlikti veiksmus atsisakymą.

Priteisti ieškovei AB „Energijos skirstymo operatorius“ iš atsakovės Ž. J. 7,75 Eur (septynis eurus, 75 euro centus) bylinėjimosi išlaidų.

Civilinę bylą Nr. e2-9469-797/2016 nutraukti.

Grąžinti ieškovui AB „Energijos skirstymo operatorius“ (į. k. 304151376) 75 proc., t. y. 23,25 Eur (dvidešimt trijų eurų, 25 euro centų) žyminio mokesčio, sumokėto 2016-09-13 mokėjimo nurodymu Nr. 000179419, iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos.

Išaiškinti šalims, kad, bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutartis per 7 d. nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.