- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-02-03
- Bylos Nr.
- 2S-375-258/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-16642-2021-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rita Kisielienė
- Skolininkas
- L. S.
- Kreditorius
- uždarosios akcinės bendrovės „Aviapilotas“
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rita Kisielienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo skolininkės L. S. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 29 d. nutarties civilinėje byloje pagal kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Aviapilotas“ pareiškimą skolininkei L. S. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kreditorė uždaroji akcinė bendrovė „Aviapilotas“ (toliau – UAB „Aviapilotas“) pateikė teismui pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo, kuriuo prašė išieškoti iš skolininkės L. S. 60 000 Eur skolą, 504,61 Eur metinių palūkanų, 1884 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Žemesnės instancijos teismas
2. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021-09-09 nutartimi teismas patvirtino kreditorės UAB „Aviapilotas“ ir skolininkės L. S. taikos sutartį.
3. 2021-10-19 teisme gautas kreditorės UAB „Aviapilotas“ prašymas išduoti vykdomąjį raštą, nes skolininkė neįvykdė taikos sutarties 1.1 punkte įtvirtintos sąlygos sumokėti kreditorei 63 019,21 Eur sumą ne vėliau kaip iki 2021-10-15.
4. 2021-10-21 nutartimi teismas tenkino kreditorės UAB „Aviapilotas“ prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo.
Šalies argumentai
5. 2021-10-29 teisme buvo gautas skolininkės L. S. atskirasis skundas dėl 2021-10-21 teismo nutarties, kuriuo buvo prašoma panaikinti minėtą teismo nutartį. Skunde skolininkė nurodė, kad teismas nutartį priėmė neišsiuntęs skolininkei kreditoriaus prašymo dėl vykdomojo rašto išdavimo, tokiu būdu skolininkei buvo užkirstas kelias nurodyti aplinkybes bei pateikti įrodymus dėl taikos sutarties sąlygų vykdymo.