- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-07-03
- Bylos Nr.
- A2.9.-2028-749/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-01655-2015-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vytautas Krikščiūnas
- Pažeidėjas
- J. V.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, deklaravusios išvykimą į Prancūzijos Respubliką, administracine tvarka nebaustos, neteistos (Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 m. birželio 15 d., apie 01.45 val. J. V. būdama neblaivi (nustatytas 2,26 promilių girtumas), viešoje vietoje, Panevėžio Respublikinės ligoninės priėmimo skyriuje, Smėlynės g. 25 Panevėžyje, trukdė personalui dirbti, iškeikė juos necenzūriniais žodžiais, užgauliojo J. E. bei kitus personalo darbuotojus. Tokiais veiksmais J. V. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 174 straipsnyje.
J. V. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie teismo posėdį ji yra informuota tinkamai. Ji neprašė bylos nagrinėjimo atidėti, nepranešė teismui apie savo neatvykimo priežastį. Teismas, pasivadovavęs LR ATPK 272 str., bylą išnagrinėjo už akių. Surašant ATP protokolą, ji savo kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino, gailėjosi.
Motyvuojamoji dalis
J. V. kaltė dėl LR ATPK 174 str. padaryto pažeidimo įrodyta jos paaiškinimu bei byloje esančia medžiaga: 2015-06-15 J. E. prašymu, V. S. paaiškinimu, asmens blaivumo testu, 2015-06-15 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-32352130-15 bei kitais byloje esančiais rašytiniais įrodymais.
Pagal ATPK 174 str. asmuo traukiamas administracinėn atsakomybėn už nedidelį chuliganizmą, kai jis vartoja necenzūrinius žodžius ar gestus viešosiose vietose, įžeidžiamai kimba prie žmonių ar kitais panašiais veiksmais pažeidžia viešąją tvarką ir žmonių rimtį. J. V. padarytas pažeidimas atitinka ATPK 174 str. įtvirtinto pažeidimo sudėtį, todėl ji baustina.
J. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens, kas turėjo įtaką pažeidimo padarymui.
Skirdamas J. V. administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį bei pavojingumą, į asmenybę – neteista, administracine tvarka nebaustas, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančias aplinkybes, į tai, kad ji nuo 2015-06-15 02.40 val. iki 2015-06-15 05.10 val. išbuvo administraciniame sulaikyme, į konkrečias bylos aplinkybes, todėl remiantis nurodytomis aplinkybėmis, teismas daro išvadą, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti J. V. paskyrus ATPK 174 straipsnio sankcijoje numatytą nuobaudą – baudą, kurios dydis artimas sankcijoje numatytam minimaliam dydžiui.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) už LR ATPK 174 straipsnio pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 30 (trisdešimties) eurų baudą.
Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 6030.
Nutarimą per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.