Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

dalyvaujant ieškovės UAB „Verslo idėjų partneriai“ atstovams L. L. ir advokato padėjėjui A. M.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Verslo idėjų partneriai“ ieškinį atsakovei UAB „Itališki baldai“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalių atstovai teismo posėdžio metu prašė teismo patvirtinti jų pasirašytą taikos sutartį ir bylą nutraukti.

Prašymas tenkintinas.

CPK 140 straipsnio 3 dalyje numatyta šalių teisė sudaryti taikos sutartį bet kurioje proceso stadijoje. Šalių pateikta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Sutartyje nurodyta, kad bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos. Esant šioms aplinkybėms, yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti (CPK 293 straipsnio 3 punktas).

Už ieškinį šioje byloje turėjo būti sumokėta 25 EUR žyminio mokesčio, ieškovė šioje byloje yra sumokėjusi 24,63 EUR žyminio mokesčio. Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovui grąžintina 75 procentai žyminio mokesčio sumos, įvertinant už ieškinį mokėtino žyminio mokesčio dydį ir ieškovės 0,37 EUR žyminio mokesčio nepriemoką, t.y. ieškovei iš viso grąžintina 18,38 EUR žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalimi teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Patvirtinti ieškovės UAB „Verslo idėjų partneris“, į. k. 300940673, ir atsakovės UAB „Itališki baldai“, į. k. 303246145, sudarytos taikos sutarties sąlygas:

Teismui patvirtinus taikos sutartį, atsakovė sumoka ieškovei 900 EUR (devyni šimtai eurų) sumą.Ieškovė atsisako likusių ieškinio reikalavimų, pareikštų šioje byloje. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 str. ir 294 str., t.y. šalims žinoma, kad teismui patvirtinus Taikos sutartį ir nutraukus civilinę bylą, šalys nebegalės pakartotinai kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis šalims turintis galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Šalys pareiškia, jog taikos sutartis atitinka šalių interesus, sudaryta gera valia ir neprieštarauja geros moralės principams. Ši taikos sutartis šalių perskaityta, suprasta ir pasirašyta.

Civilinę bylą Nr. e2-14515-918/2016 nutraukti.

Grąžinti ieškovei UAB „Verslo idėjų partneris“, į. k. 300940673, 18,38 EUR (aštuoniolika eurų trisdešimt aštuoni centai) žyminio mokesčio, sumokėto 2016-03-31 „Swedbank“, AB mokėjimo nurodymu Nr. 261 ir 2016-05-05 Swedbank“, AB mokėjimo nurodymu Nr. 292.

Išaiškinti ieškovei, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, remdamasi įsiteisėjusia nutartimi.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.