- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-11-30
- Bylos Nr.
- A2.6.-2215-760/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Loreta Bajorinienė
- Pažeidėjas
- E. Ž.
- Kategorijos
- 2.7.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant pažeidėjui E. Ž., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
E. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, gyv. (duomenys neskelbtini)., kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 m. spalio 28 d. apie 2 val. 40 min., E. Ž. Pagėgių sav., kelio Ryga – Šiauliai – Tauragė – Kaliningradas 176 km vairavo automobilį Opel Astra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1,92 promilės girtumas. Tokias veiksmais E. Ž. pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.
Šalies argumentai
E. Ž. kaltę pripažįsta, gailisi. Teigia, kad vairavo jam priklausantį automobilį, kai buvo gėręs degtinės ir alaus, buvo sustabdytas policijos pareigūnas ir jam nustatytas neblaivumas. Prašo neatimti teisės vairuoti, išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo paaiškinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, pasienio pareigūnų M. Z. ir R. G. tarnybiniu pranešimu, policijos pareigūno D. Stanišausko tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, galiojančiu alkotesterio patikros sertifikatu.
Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad pažeidimo padarymo laikas 3 val. 00 min. Tačiau iš asmens blaivumo testo ir E. Ž. parodymų nustatyta, kad pažeidimo padarymo laikas yra apie 2 val. 40 min., todėl šioje dalyje tikslintinas kaltinimas.
Skiriant nuobaudą E. Ž., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančia laikytina tai, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nenustatyta.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir į tai, kad E. Ž. galiojančių administracinių nuobaudų neturi, už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 126 str. 4 d. skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda 579 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams.
Teismas neturi pagrindo E. Ž. atžvilgiu taikyti ATPK 30¹ str. ir skirti švelnesnę nuobaudą nei numato įstatymas, tai yra neatimti teisės vairuoti transporto priemones, nes E. Ž. padarė vieną iš pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, vairavo automobilį būdamas neblaivus, o tai liudija jo pavojingumą ir pažeidimo sunkumą. E. Ž. sėsdamas prie vairo ir būdamas neblaivus turėjo suvokti ir suprasti, jog ketina transporto priemonę vairuoti apsvaigęs nuo alkoholio ir prisiimti visas iš to kylančias pasekmes, tačiau vis tiek nusprendė vairuoti.
Atsižvelgiant į E. Ž. prašymą, į baudos dydį, į tai, kad jis nedirba, kitų pajamų neturi, jo materialinė padėtis sunki, paskirta bauda išdėstytina dalimis (ATPK 313 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 27 str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutarė:
Pripažinti kaltu E. Ž., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir jam paskirti 579 Eur (penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.
Išdėstyti paskirtos 579 Eur baudos mokėjimą į 6 (šešių) mėnesių mokėjimo laikotarpį, mokant kas mėnesį po 97 Eur (devyniasdešimt septynis eurus), paskutinį mėnesį 94 Eur (devyniasdešimt keturis eurus), pradedant mokėti nuo 2015 m. gruodžio 22 d.
Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK: 15052747449.
Nutarimas dėl specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vykdomas nuo nutarimo priėmimo dienos.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.