Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. V., išnagrinėjo M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. V. 2014 m. vasario 3 d. apie 17.40 val., būdamas neblaivus (nustatytas 2,62 promilių girtumas), autobusų stotelėje, esančioje Kauno pl., Išlaužo sen., Prienų r., nevykdė teisėtų policijos pareigūnų E. B. ir V. M. reikalavimų sėstis į tarnybinį automobilį. Pasodintas į tarnybinį automobilį įžeidinėjo policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, spardė priekinės sėdynės atlošą. Atvykus į policijos komisariatą, atsisakė lipti iš automobilio, buvo panaudotos spec. priemonės – dujos. Tokiais veiksmais M. V. įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų (toliau – ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje.

Taip pat, M. V., kuriam daugiau kaip du kartus per metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, 2014 m. vasario 11 d. apie 15.21 val. girtas miegojo Birštone, Pušyno g. 13 namo laiptinėje (3,24 promilių), tuo įžeisdamas žmogaus orumą bei visuomenės dorovę. Tokiais veiksmais M. V. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.

M. V., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).

Motyvuojamoji dalis

M. V. kaltė dėl pažeidimų, numatytų ATPK 178 straipsnio 3 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimų protokolais Nr. 79P-7163077-14, Nr. 80P-7637463-14, kuriuose užfiksuoti pažeidimų padarymo faktai ir pažeidėjo kaltės pripažinimas, policijos pareigūnų E. B., V. M. ir R. B. tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testais, pažymomis apie asmens baustumą bei kita bylos medžiaga.

Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinės atsakomybės tikslai yra nubausti pažeidėją, jį ir kitus auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias bei kitas teismo nustatytas aplinkybes. M. V. atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažino padaręs pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi. M. V. atsakomybę dėl pažeidimo, numatyto ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, sunkina tai, kad pažeidimą padarė, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio. Pakartotinumas (dėl ATPK 178 straipsnio 3 dalies) yra veiką kvalifikuojantis požymis, todėl šiuo atveju nelaikytinas atsakomybę sunkinančia aplinkybe. M. V. praeityje daugybę kartų baustas administracinėmis nuobaudomis, turi šešiolika galiojančių administracinių nuobaudų, iš kurių devynios yra paskirtos už ATPK 178 straipsnio 3 dalies pažeidimus. Pažeidėjas paskirtų baudų nemoka, baustas administraciniu areštu, tačiau išvadų iš jam taikytų poveikio priemonių nedaro ir toliau daro teisės pažeidimus viešajai tvarkai, kas rodo, kad jam anksčiau skirtos nuobaudos, įstatymo numatytų tikslų nepasiekia, todėl M. V. skirtina nuobauda – administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 straipsniu, 30 straipsniu, 33 straipsniu, 286-288 straipsniais, 302² straipsniu, 304²straipsniu,

nutaria:

M. V. pripažinti kaltu padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje ir nubausti :

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį paskirti 17 (septyniolikos) parų administracinį areštą,pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalį paskirti 16 (šešiolikos) parų administracinį areštą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, šias nuobaudas subendrinti ir skirti M. V. galutinę subendrintą nuobaudą - 17 (septyniolikos) parų administracinį areštą.

Administracinio arešto pradžią skaičiuoti nuo M. V., įsiteisėjus nutarimui, sulaikymo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai.