- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-12-29
- Bylos Nr.
- e2-2332-1069/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-00851-2022-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lina Nainienė
- Atsakovas
- A. R., E. R., J. R.
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Mano Būstas Vakarai“
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mano Būstas Vakarai“ ieškinį atsakovei J. R. ir atsakovų A. R. bei E. R. įstatyminiams atstovams J. R. ir K. R. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau ir – UAB) „Mano Būstas Vakarai“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės J. R. proporcingai jos turimai turto daliai tenkančią skolą – 216,45 Eur; taip pat priteisti solidariai iš atsakovų A. R. ir E. R. įstatyminių atstovų (tėvų) – J. R. ir K. R. 216,44 Eur skolos, 5 proc. metinių palūkanų nuo kiekvienos priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo visiško sprendimo įvykdymo ir (lygiomis dalimis) bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė ieškinyje nurodė, kad 2019-06-28 Šilutės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo Nr. A1-675 pagrindu teikianti gyvenamojo namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas. Laikotarpiu nuo 2018-12-01 iki 2022-03-31 už butui (duomenys neskelbtini), suteiktas komunalines paslaugas susidarė 432,89 Eur įsiskolinimas, kurį privalo padengti buto savininkai proporcingai nuosavybes teise turimai turto daliai, t. y., atsakovė J. R., kuriai asmeninės nuosavybės teise priklauso ½ buto dalis, o nepilnamečių savininkų A. R. bei E. R., valdančių po ¼ dalį šio buto, skolą privalo padengti jų įstatyminiai atstovai (tėvai) – J. R. ir K. R..
2. 2022-06-06 teisme gautas atsakovo K. R. atsiliepimas į ieškinį (procesinis dokumentas Nr. DOK-11027), kuriuo atsakovas su ieškiniu nesutiko. Nurodė, kad jo santuoka su atsakove J. R. buvo nutraukta dar 2016-11-14 teismo sprendimu, kuriuo nustatyta, kad atsakovas buto, esančio (duomenys neskelbtini), ½ dalį paliko savo nepilnamečiams vaikams, už susidariusį išlaikymo įsiskolinimą. Atsakovas K. R. yra sukūręs kitą šeimą, turi kitą gyvenamąją vietą, kurioje gyvena ir yra deklaruotas nuo 2018-09-11. Todėl tik atsakovė J. R. turi pareigą rūpintis minėtu turtu ir tinkamai mokėti mokesčius.